정 역 학 강의 중간평가 2018. 10. 8.
[학기의 3분의 1이 지났습니다. 남은 기간의 수업이 더 유익하게 진행될 수 있도록, 본 강의에 대한 솔직한 평가와 개선점을 기재하기 바랍니다.]
1. 수업 진행에 대하여 :
<가반> (1학년 39명)
+ 이해하기 쉽게 설명해 주셔서 좋습니다.
+ 뉴스 스크랩 등을 이용하여 지금 배우고 있는 부분이 실생활 어디서 쓰이는지 알려주시는 게 좋다. 또한 이는 수업시간 때 환기도 되고 필기를 따라갈 수 있는 시간이기도 해서 유익하다.
+ 완벽하다.
+ 좋다.
+ 수업진행방식 중 수업 중간 중간 자료를 보여주셔서 너무 유익합니다. 이해가 더 쏙쏙 됩니다.
+ 많은 기사 자료, 사진 등을 보여 주셔서 좋습니다.
+ 자세한 핵심 위주의 설명! 적당한 시간 분배! 유익하고 재밌는 강의 감사합니다.
+ 자료 활용(사진, 영상)하는 것이 이해하는 데에 도움이 된다. 강의노트를 써서 따로 정리할 필요 없이 강의노트로 복습할 수 있어서 좋다.
+ 강의노트를 이용하여 자세하게 설명해주시는 부분이 좋습니다.
+ 다양한 자료들을 이용해 재미있게 수업을 진행하시는 게 좋았습니다.
+ 좋습니다.
+ 교수님 준비성이 대단하십니다.
+ 너무 좋아요.
+ 아주 만족합니다. 설명도 쉽게 해주십니다.
+ 차분하게 말씀하셔서 가끔 졸릴 때도 있지만 다른 것보단 낫다.
+ 수업 하실 때에 이해를 돕기 위해 직접 물건들을 들고 오시거나 일상생활에 빗대어 설명하시는 게 이해하기에 좋았습니다. 학생들을 배려하시고 수업 준비 많이 하시는 게 느껴집니다.
+ 시각자료를 가끔 보여주시는 것이 수업이 지루하지 않게 진행되게 하는 포인트입니다. 교재를 좀 더 활용했으면 좋겠고, 수업시간에 문제를 더 많이 풀어보면 좋겠습니다.
+ 시험에 나올 수 있는 내용들을 은연 중에 알려주신 것이 공부에 도움이 되었고, 개념에 대한 이해도를 높이기 좋은 수업이었습니다.
+ 불만 없음.
+ 관련된 예를 직접 사진으로 보여주거나 직접 가져오는 것이 좋았다. (재미있다.)
+ 여러 예시를 가져와 주셔서 이해도 쉽고 재미있다.
+ 괜찮습니다.
+ 정리된 강의노트로 내용을 이해하는 데 도움이 많이 됩니다.
+ 수업 때 짧게라도 쉬는 시간이 있으면 좋겠어요.
+ 빠르지도 느리지도 않게 잘 설명해 주신다. 중간에 한 번 쉴 수 있었으면 좋겠다.
+ 수업진행은 좋습니다. 정역학에 대해 잘 모르는데 잘 배우고 이해가 확실히 됩니다. 하지만
+ 대학교 입학해 최고의 강의를 듣는 것 같습니다. 이해가 잘 되게 하나 하나 설명해 주십니다.
+ 다양한 수업자료와 꼼꼼한 강의노트로 책으로는 한계가 있는 수업을 메꿔주시는 것 같아 좋다.
+ 신문기사와 관련된 물건들을 가져와 설명하시는 모습이 좋은 것 같습니다.
+ 중간 중간 짧게나마 쉬는 시간이 있으면 좋겠어요. 수업 끝날 무렵이 버티기 힘든 것 같아요.
+ 강의실이 따뜻한 점 빼고 만족합니다. 따뜻해서 잠이 와요...
+ Good.
+ 원서와 강의노트 병행하는 수업 좋습니다. 강의노트의 빈 칸이 궁금해서라도 수업을 듣게 됩니다.
+ 진도 나가시는 것이 따라갈 수 있도록 배려해주셔서 너무 좋습니다.
+ 수업 진행을 천천히 해서 스스로 생각할 수 있는 시간이 생기는 것 같아 좋지만 아주 조금은 속도를 빠르게 하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.
+ 개념의 설명에서 그치지 않고 다양한 예시를 활용해 이해할 수 있도록 도움을 주시는 부분이 좋다.
<나반> (1학년 39명, 고학년 1명)
+ 개념 위주의 수업을 하고 연습문제를 더 풀어주셨으면 좋겠습니다.
+ 사진과 같은 자료준비에 대해 너무 감사드립니다. 이해하기 쉽습니다.
+ 1 일상적인 예시를 들어주셔가며 수업하심. 2 개념 위주로 차근차근 수업하심. 3 학생들 이름을 외워주심. Great !!
+ 일상적인 예시가 너무 좋습니다.
+ 강의노트 짜증남. 원본 파일이라도 주던가.
+ 문제 사항 없음.
+ 수업이 빠르지 않고 학생들이 이해할 수 있는 속도에 맞춰 수업을 해주셔서 만족합니다.
+ 시각 자료를 이용하는 점이 매우 좋습니다.
+ 명쾌한 강의 덕분에 머리에 쏙쏙 들어옵니다.
+ 수업시간에 문제풀이를 더욱 더 많이 했으면 좋겠습니다.^^
+ 좋다.
+ 알기 쉽게 설명해주시고 중간 중간에 머리를 식힐 수 있는 정역학 관련 소식을 알려주셔서 유익하고 좋습니다.
+ 배경지식이 없는 학생도 따라갈 수 있게 수업이 진행되는 것 같아서 좋다.
+ 가끔 수업 중간에 넣어주시는 사진 좀 더 넣어주세요... (졸림 방지)
+ 만족스럽다.
+ 강의노트가 따로 있기에 요약된 핵심 내용만을 바로 볼 수 있어 좋았다.
+ 실질적인 예시(사진, 영상)를 보여주시는 것이 이해와 집중하는 데 큰 도움을 준다. 속도도 적당한 것 같다.
+ 수업 진행 방식은 상당히 좋습니다. 저처럼 이해를 잘 못하는 학생들도 쉽게 이해할 수 있게 예시도 들어주시고 진도 나가는 속도도 너무 빠르지 않고 적당하여 저랑은 상당히 잘 맞습니다.
+ 이 정도로 열정적인 강의를 해주시는 교수님은 손에 꼽을 정도로 드물다. 정신만 똑바로 차린다면 충분히 따라갈 수 있는 커리큘럼이기 때문에, 수업 후 복습할 때 기억나는 것이 많다.
+ 강의노트를 사용하면서도 틈틈이 교재를 사용하는 것이 중간 정리도 되고 교재를 어떻게 공부해야 할지 체계가 잡혀서 좋았습니다.
+ 쉬는 시간이 있었으면 좋겠다.
+ 친절한 설명과 함께 하는 수업 방식이 만족스럽습니다.
+ 좋다.
+ 매우 섬세하게 가르쳐 주셔서 좋습니다.
+ 수업노트에 나오는 연습문제나 예제를 좀 더 자세히 풀어주시면 좋을 것 같습니다. 과제를 할 때 이해가 되지 않는 부분이 생기기 때문에.
+ 프린트를 이용한 수업은 마음에 든다. 강의 중 예시를 들어서 설명 하실 때가 있는데 더 자세히 설명해주셨으면 좋겠다.
+ 강의노트에 맞추어서 진도가 진행되다 보니 수업을 따라가기 편하다.
+ 진도가 아주 적당합니다.
+ 교수님의 열정이 느껴집니다. 쉬는 시간 조금 더 주었으면 더욱 완벽한 수업이 될 수 있을 것 같습니다.
+ 강의노트를 사용하며 필기하기도 쉽고 한 눈에 보기 편해서 좋은 것 같다. 그리고 질문에 진지하게 답변해주셔서 좋다.
+ 강의노트를 활용한 수업방식은 정역학을 이해하는 데 있어 큰 도움이 되고 있습니다. 수업 중간 중간에 이론에 적절한 사례를 들어가면 사진을 보여 주시는데 그로 인해 너무 딱딱한 분위기가 안 되어 좋습니다.
+ 중간 중간에 가끔 문제를 풀며 이해도를 높여서 좋다.
+ 동영상 파일과 이미지, 신문기사 등 학습에 도움이 되는 시각자료를 삽입해서 공부하는데 큰 도움이 되는 것 같다. 다만, 원서의 의존도보다 프린트의 의존도가 큰데, 원서의 의존도를 높였으면 좋겠다. (∵ 원서 책값이 너무 비싸서)
+ 속도, 분량, 강의노트 모두 좋습니다. 정역학이 어려운 친구들이 들어도 이해가 잘 됩니다.
2. 과제에 대하여 :
<가반>
+ 적절한 양과 난이도라서 스스로 복습하면서 풀어보는 것이 좋았습니다.
+ 과제가 한 번에 양은 적지만 그 한 문제를 푸는데 많은 생각을 하게 해 주신다.
+ 내용을 이해하는 데 과제 풀이가 어느 정도 도움이 된다.
+ 적당하다.
+ 과제의 양이 적당합니다.
+ 매 수업 한 문제씩 풀어야 해서 매번 공부하게 되어 좋은 것 같습니다. 다만 탐구과제 보고서는 어디에 유용한 것인지 잘 모르겠습니다.
+ SMART 기법을 사용하여 과제를 푸니, 더욱 문제에 대해 깊게 생각하게 됨. 코멘트 good.
+ 양이 많지 않아서 좋다.
+ 과제를 통해 핵심적인 문제들을 풀어볼 수 있어 공부하는 데에 도움이 됩니다.
+ 과제의 양은 적당한 것 같습니다.
+ 적당한 분량인 것 같습니다.
+ 너무 연달아 있지 않았으면 좋겠습니다.
+ 만족하고 있습니다.^^ (다만, 견학과제의 필요성에 대해 의구심이 듭니다.)
+ 좋습니다. 과제 제출 알림을 코스모스로 한 번씩 더 해주시면 좋을 것 같습니다.
+ 부담되지 않고 적당하다.
+ 그 수업을 딱 복습할 만큼 주셔서 부담도 되지 않고 유익합니다.
+ SMART 방법에서 M.A.에만 중점을 두었으면 좋겠습니다.
+ 과제의 양/갯수가 중요한 것은 아니지만, 문항 수를 늘릴 필요가 있다고 생각합니다. 연습문제 해답이 상세히 나와 있어 공부에 큰 도움이 됩니다.
+ 불만 없음.
+ 적당한 양인 것 같다.
+ 그 과제에 대한 풀이를 자세하게 알려주셔서 좋았다.
+ 좋습니다.
+ 괜찮습니다.
+ 적당한 것 같습니다.
+ 과제 해설을 바로 올려주셔서 공부하기 편해요. 탐구학습관 보고서를 쓰는 기간이 너무 짧아서 힘들어요....
+ 적당한 수준과 적당한 양인 것 같다.
+ 적절합니다.
+ 이대로가 좋습니다.
+ 공부했던 것을 복습할 수 있을 정도의 양의 과제를 내주십니다. 견학과제 분량을 조금 줄여주셨음 합니다.
+ 일단 견학과제가 새로웠는데 처음에는 다소 꺼려지는 부분이 있었으나 갔다 온 뒤에는 추억들만이 남았고 행복했다. 문제풀이는 과제가 아니어도 풀었고 되려 찝어주셔서 감사하다.
+ 딱 적당합니다.
+ 일주일 동안 한 문제 푸는 게 부담도 덜 되고 좋은 것 같아요. 좀 더 나은 공부를 위해 한 문제 정도 더 늘려도 될 것 같아요.
+ SMART에서 T를 못 쓰겠어요.
+ 양, 시기 모두 적절한 것 같습니다.
+ 적당하다.
+ 적당합니다. 한 문제라 크게 부담이 없고, 한 문제를 오랜 시간 깊게 고민해 볼 수 있어서 좋다고 생각합니다.
+ 정역학을 공부함과 동시에 부담이 안돼서 좋습니다.
+ 과제는 한 문제씩 주셔서 천천히 깊게 생각해보고 풀 수 있어서 너무 좋은 것 같습니다.
+ 과제를 채점해 주실 때 단지 점수만 매기는 것이 아닌, 문제를 풀 때 주의할 점을 알려주셔서 좋다.
<나반>
+ 적당합니다.
+ SMART 처음에는 귀찮고 힘들었지만 지금은 필요성과 중요성을 느낍니다. 견학과제는 가는 길이 높고 힘들며, 보고서 작성에서 너무 많은 시간을 허비하였다 생각합니다. 보고서 양을 필수 3개 정도로 했다면 더욱 좋았을 것 같습니다.
+ 정말 부담이 느껴지지 않고, 그 날의 핵심 포인트가 들어 있는 문제만 내주시는 것 같다. 최고!!
+ 과제가 부담스럽지 않고 배운 내용을 복습할 수 있어 좋습니다.
+ 협력자 기재 무엇. 혼자 했는데.
+ 문제 사항 없음.
+ 각 단원의 중요 유형을 골라 과제를 내 주시고, 과제의 양도 많지 않아 적당한 것 같습니다.
+ 과학관 견학이 유익했습니다.
+ 과제도 많지 않고 좋습니다.
+ 첫 번째 과제 제출 후 두 번째 과제를 낼 때 첫 번째 과제에 피드백을 받을 수 있었습니다. 첫 번째 과제 피드백 후 두 번째 과제를 낼 수 있었으면 더 좋겠습니다. :)
+ 복습하는 데에 도움이 된다.
+ 부담 되는 양도 아니고 복습에도 도움이 됩니다.
+ 시험과 배운 내용의 복습을 위해 꼭 필요하다고 생각한다. 지금 배우는 학생은 포함되지 않지만 처음부터 2~3번째 과제까지는 감점 없이 잘못된 사항 지적만 하면 좋을 것 같다.
+ 과제는 괜찮습니다.
+ SMART방법은 별로 도움이 안 되는 것 같다. 평범하게 문제를 풀고 싶다. 견학은 진짜 다시는 하기 싫다.
+ 과제를 제시해주시기 전에 그 문제에 대한 짤막한 설명(필요한 배경지식 등)을 해주시면 더 좋을 것 같다.
+ 견학과제는 처음 해보는 스타일의 과제라 생소하기도 했고 조금 부담스러웠다. 견학한 장소는 배울 것이 많아 한 번쯤은 가볼만한 곳인 것 같다. 연습문제 풀이는 R T가 쓰기 조금 어렵고 나머지는 괜찮다.
+ 너무 부담스럽지 않을 정도로 내주셔서 좋습니다. 부담스럽지는 않지만 복습을 할 수 있는 정도여서 좋습니다. 채점 후 다시 돌려주시면서 무엇이 잘못되었는지 알 수 있어 특히 좋은 것 같습니다. 그리고 한 번씩 설명해 주셔서 도움이 되었습니다.
+ 적당한 편이라 생각이 든다. 많지도 적지도 않은 수준.
+ 과제를 내주실 때 한 문제씩만 주어서 집중적으로 생각을 할 수 있어서 좋았습니다.
+ 숙제는 줄이고 대신 각자 풀어보는 시간이 있으면 좋겠다.
+ 아직 SMART 풀이법의 중요성을 알지 못해서 하는 말일 수도 있지만 SMART에서 RT의 필요성을 잘 못 느끼겠습니다. 과제 검사에서 RT의 비중을 줄여줬으면 합니다.
+ 좋다.
+ 적당하고 중요한 문제만 골라 내주시는 것 같아서 좋습니다. 시험에 연관되어 더 좋습니다.
+ 과제의 풀이를 올려주시는 점이 너무 좋습니다. 이해되지 않는 부분을 이해할 수 있고, 스스로 해결해 나갈 수 있기 때문입니다.
+ SMART방식이 좀 낯설다 수업 중에 더 자세히 알려주셨으면 좋겠다.
+ 과제는 충분하다고 생각. 그 문제풀이를 제출하자마자 보여 주시는데 채점한 종이를 나누어 주시고 문풀을 해주시면 필기가 편할 것 같습니다.
+ 부담스럽지 않아서 좋습니다.
+ 과제 양이 적당합니다.
+ 큰 부담이 가지 않고 과제를 하면서 시험공부도 되어 좋은 것 같다.
+ 과제의 빈도와 난이도는 적절한 것 같습니다. 교수님 홈페이지에 올라와 있는 해설을 참고하여 시험 대비를 하니 많은 도움이 됩니다.
+ 과제 양이 적어서 좋다.
+ 수업 끝난 후보다 수업 도중에 과제를 내고 걷어가는 식으로 하면 학습효과가 더 커지고 수업 집중도도 커질 것 같다. 학생들의 원망이 클 테지만 ...
+ 딱 적당한 거 같습니다.
3. 시험에 대하여 :
<가반>
+ 공부를 더 열심히 해야겠습니다.
+ 기출문제를 올려놓으셔서 어떤 문제를 풀어야 하고 내 부족한 점이 무엇인지 시험 전에 점검할 수 있게 해주신다.
+ 완벽하다.
+ 괜찮다.
+ 시험을 총 3번 봐서 조금 힘들긴 하지만 괜찮습니다.
+ 시험을 세 차례 응시해, 부담감은 조금은 덜어줌. 풀이과정 쓰기 힘들지만 세세한 부분점수 감사합니다.
+ 풀이 방식에 의해 어려워지는 면은 있으나 결과적으로 학업능력 향상에 도움이 된다.
+ 시험은 1,2차 시험 두 번이 좋을 것 같습니다.
+ 난이도가 적당한 것 같습니다.
+ 기본 문제에서 변형해서 내는 것이라 적당하다고 생각합니다.
+ 적당한 난이도인 것 같습니다.
+ 좋습니다.
+ 적절한 난이도였고 채점 기준도 정확해 군소리 없는 것이 좋다.
+ 채점하시고 바로 석차까지 알려주시니 좋았습니다.
+ 문제를 더 늘리고 시간을 늘렸으면 좋겠습니다. 시험 1번과 같은 문제는 지향했으면 좋겠습니다.
+ 시험에 대해선 만족하고 있습니다.
+ 학생들과 논의 후 조금 더 이른 시간에 치렀으면 좋겠습니다.
+ 괜찮았다.
+ 예전 시험도 올려주시고 이번 시험 본 것에 어디가 틀렸는지 알려줘서 좋았다. 난이도는 괜찮은 편이다.
+ 괜찮습니다.
+ 3번 시험이 많아 보이기는 한데 범위가 작아서 괜찮은 것 같아요.
+ 적당한 것 같다.
+ 교양들의 중간 기말 사이 사이라서 조금 불편합니다.
+ 수업을 열심히 들었다면 누구나 좋은 성적을 얻을 수 있어 좋습니다.
+ 좋은 난이도였다. 아쉽다...
+ 딱 적당합니다.
+ 교재에 있는 문제 중에 완전 어려운 문제 하나 넣어주세요.
+ 예측할 수 없는 1번 문제가 있어서 신선합니다. 좋아요.
+ 무엇 무엇이 틀렸는지 정확하게 집어주셔서 좋습니다.
+ 시험의 난이도는 평소 열심히 했던 사람이라면 잘 풀 수 있는 난이도였다고 생각합니다.
+ 무엇 무엇이 틀렸는지 정확하게 집어 주셔서 좋습니다.
+ 시험의 난이도는 3개년 기출에 비해 조금 쉬웠던 것 같습니다. 변별력을 높이기 위해 기출을 더 반영하면 좋을 것 같습니다.
+ 답이 맞는가 틀리는가가 아닌, 과정의 타당성을 검토해 부분 점수를 주시는 부분이 좋다.
<나반>
+ 만족합니다.
+ 단지 답에 점수를 매기는 것이 아니라 숫자는 틀려도 학생의 이해 정도에 따라 점수를 주려고 노력하시는 게 보이십니다. 2차 3차는 1차보다 약간 더 난이도가 있었으면 좋겠습니다. (역전극)
+ 채점 기준의 폭이 너무 좁은 것 같습니다.
+ 인쇄 상태가 구리고 문제가 짜증. SMART 집착하는 이유를 모르겠네.
+ 문제 사항 없음.
+ 시험의 난이도가 평균에 맞춰져 있어 좋습니다.
+ 원서 기준으로 내주셔서 공부한다면 잘 볼 수 있게 하는 체제가 마음에 들었습니다.
+ 상당히 꼼꼼하게 부분점수를 주시고 깎는다. 좋다.
+ 이대로가 괜찮을 것 같습니다.
+ 문제에 대해서 부분점수가 있는 게 매우 좋은 것 같다. 다른 전공과목 수강 시에는 한 가지 실수로 인해 전체 점수가 깎여서 아쉬운 상황이 많았는데 그렇지 않아서 좋다.
+ 제가 공부 안한 것 같습니다.
+ 시간과 문제가 더 많았으면 좋겠다.
+ 기출문제가 홈페이지에 올라와 있어 아주 좋다.
+ 자세히 채점해 주셔서 좋아요.
+ 채점 방식이 깐깐하여 맞았다고 생각한 부분에서 점수가 깎인 부분이 많지만 반대로 그렇게 받은 점수 또한 많았다.
+ 시험 난이도 좀 더 고난이도로 상향을 통한 변별력 만들기가 필요하다고 생각한다.
+ 시험을 3회 치르는 것은 너무 많다.
+ 난이도가 적당하게 잘 조절되어 있는 것 같습니다. 수업 열심히 듣고 숙제 열심히 하면 어느 정도 성적이 나오는 것 같습니다.
+ 시험지의 여백이 좀 더 많았으면 좋겠습니다. 문제를 풀다가 틀리는 경우 지우고 다시 해야 하는데 여백이 적어 글씨가 작아지게 되면 알아보기 힘들기 때문입니다.
+ 딱히 의견이 없다.
+ 시험은 적당하다 생각합니다.
+ 3번 보는 게 좋습니다.
+ 시험 3번이 중간, 기말과 겹치지 않아 좋습니다.
+ 과제하고 문제 풀면서 시험공부를 할 수 있어 좋다. 그리고 기출문제도 해답과 함께 잘 정리되어서 공부하기 편하다.
+ 난이도와 시간이 적절해 열심히 한 사람은 좋은 성적을 거둘 수 있을 것 같습니다.
+ 공정한 것 같다.
+ 유효숫자, 단위 감점은 예외로 해줬으면 좋겠다. 좋은 점은 홈페이지에 기출이 이어서 공부하기에 편했다. S.M.A.R.T. 적용이 가능하고 왜 쓰이는가에 대해서 알게 됐다. Good!!
+ 3번 시험을 봐서 부담이 있긴 하지만 다른 과목과 겹치지 않아 괜찮습니다.
4. 기타 :
<가반>
+ 이름 외우시려고 하시고 수업준비도 철저히 해주셔서 감사합니다.
+ 시험 전에 교과서에서 중요 문제 몇 개만 더 집어주세요.
+ 가끔 칫솔, 장난감을 돌려 보게 하시는데 완전 좋습니다.
+ 전반적으로 굉장히 유익합니다. 지금처럼 항상 좋은 강의 부탁드립니다.
+ 없습니다.
+ 없어용.
+ X
+ 괜찮습니다.
+ 공부 잘 가르쳐주셔서 감사합니다.
+ 최고의 강의. 말이 필요 없음. 김진오 교수님 강의를 놓친다면 대학생활 헛되이 보낸 것.
+ 감사합니다. 앞으로도 쭉 이렇게만 부탁드립니다.
+ 남은 학기 잘 부탁드려요.
+ 책을 보면 어떤 경우는 유효숫자를 4개로 보고, 어떤 경우는 3개로 보는데, 그 명확한 기준이 궁금합니다. 계산 과정에서는 오차를 줄이기 위해 4개로 보고, 답을 낼 때는 3개로 보는 것이 맞는지 궁금합니다.
+ 수업 중간 중간 교수님의 재치 있는 위트에 배꼽을 움켜쥐게 되요! 정말 재밌고 앞으로도 잘 부탁드립니다.
<나반>
+ 수업 준비를 열심히 해 오시는 모습에 감동했고 이름을 외워주시는 것도 좋다.
+ ㅎㅎ
+ 교수님 수업 참 맘에 듭니다. 재수강 하게 되면 또 교수님 수업 듣겠습니다.
+ SMART 방법에서 RT 부분이 강의노트에 잘 기술되어 있지 않습니다.
+ 없음.
+ 모든 것을 합력하여 선을 이룬다 !!
+ 교실이 환기를 하지 않으면 매우 덥습니다.
+ 없습니다.
+ 없다.
+ 오픈북 시험이 좋은 것 같다. 시험 준비하는 과정은 비슷하지만 암기에 대한 부담이 적어서 좋은 것 같다.
+ 강의실이 불편하다. (덥거나 춥거나)
+ 강의실이 더울 땐 너무 덥고 추울 땐 너무 춥습니다.
+ X
+ 교수님께서 질문에 친절히 답변해주시는데 질문하기가 조금 무섭다.
+ 질문을 잘 받아주셔서 좋아요. 사소한 질문도 좋은 질문이라면서 잘 답변해 주셔서 좋아요.
+ 질문하기 편하게 타이밍 직접 상담하면서 생각해주시는 게 좋습니다.^^
+ 열정적으로 가르치시는 것 같은 느낌이 들어서 공부가 더 잘 되는 것 같다.
+ 학생을 위하시려는 자세, 배려심 깊은 모습을 보며 정역학 뿐 아니라 인간적으로도 배울 점이 많은 것 같습니다.
+ 탐구학습관 견학과제를 빼면 나쁜 것이 없는 수업이다.
+ 수업에 대한 교수님의 열정이 보인다. 정부는 적폐청산을 목표로 하는데, 교수님의 자세를 배웠으면 한다. 원로하신 데도 열심히 수업준비를 하신다.
+ 항상 열심히 수업준비를 해주셔서 감사합니다.