정 역 학 강의 중간평가 2017. 10. 16.
[학기의 3분의 1이 지났습니다. 남은 기간의 수업이 더 유익하게 진행될 수 있도록, 본 강의에 대한 솔직한 평가와 개선점을 기재하기 바랍니다.]
1. 수업 진행에 대하여 :
<가반> (1학년 18명, 고학년 2명)
+ 잘 알게 설명해 주셔서 이해가 잘 됩니다.
+ 실 생활에 응용되는 것을 화면에 같이 띄워주셔서 이해에 도움이 많이 돼요. 100% 만족합니다.
+ 적당합니다.
+ 좋다.
+ 항상 집중하여 듣고 있습니다. 재미있습니다.
+ 괜찮습니다. (좋습니다.)
+ 수업 중 생각할 여유가 있어 좋다.
+ 지금처럼 진행해주세요.
+ 책은 조금 더 이용했으면 좋겠습니다.
+ 수업의 진행 방식은 좋습니다. 하지만, 이론 설명에 비해 응용문제 풀이가 너무 없습니다.
+ 수업 중간에 문제를 푸는 것이 좋고, 유인물에 빈 칸을 채우는 것이 지루하지 않고 좋았다.
+ 워낙 교수님이 준비를 잘 해 주시고 눈높이 학습에 노력하시고 계신 것 같다. 누가 들어도 이해가 되도록 하시고 학생들 이해를 돕고자 실생활 접목에 노력하시는 모습에 감사하다.
+ 만족스럽다.
+ 대학교 입학하고 들은 수업 중에 가장 수업방식이 유익한 거 같습니다.
+ 예시와 함께 배우는 것들이 현실에서 어떻게 활용되고 있는지 알려주셔서 흥미를 높여주시고, 중간 중간에 질문할 수 있는 여유를 만들어 주셔서 좋다.
+ 새로운 개념을 배울 때 그 의미에 대해 지금처럼 잘 알려주시면 감사하겠습니다.
+ 수업에 큰 불만 없고, 수업이 알차다고 생각합니다.
+ 좋습니다.
+ 흠 잡을 데가 없다.
+ 현재 진행방향이 괜찮습니다.
+ 수업 할 때 전시간과 그 다음 일 수업에 대하여 상기시키는 수업방식은 정말 좋고 수업 때 참여를 높이기 위해 열정을 다 하는 것이 참 괜찮다.
+ 아주 좋다.
+ 잡지 등 정역학이 실생활에 어떻게 녹아 들어가는지에 대해 알 수 있는 기사 자료를 더 많이 보여주시면 정역학을 공부하는 이유를 더 이해할 수 있을 것 같습니다.
+ 매우 좋다. 생활이나 기사에서 개념을 접목시켜서 설명해 주시는 것이 좋다.
+ 말 빠르기도 적당하고 어렵게 말씀을 안 하셔서 좋은데, 개인적인 공부 스타일은 교재를 보고 하는 것을 좋아해 요약된 강의노트를 보는 것에 있어서 어려움을 느꼈다.
+ 적절한 활용 예와 가끔 학생이 직접 도우며 참여하는 수업 방식이 학생들의 흥미를 불러 일으키기 때문에 매우 좋은 수업이라 생각함.
+ 강의자료, 강의내용 모두 정말 좋습니다. 강의자료만 보고 공부해도 내용 파악이 가능할 정도이고, 거기에 강의내용을 잘 들으면 이해가 너무 잘 됐던 것 같습니다. (기사, 일상생활 적용을 보여주시는 것도 좋았습니다.)
+ 진도가 적당하다.
+ 진도 나가기에 앞서 기초개념들과 왜 배우는지에 대한 이유들을 말씀해 주셔서, 본론을 이해하고 적용시켜 나가는데 있어 훨씬 더 효율적이라 생각이 듭니다. 교수님께서도 수업에 대한 준비와 수업을 임하시는 자세가 투철하심이 느껴져 학생의 입장으로서 불만을 가지기 쉽지 않은 강의인 것 같습니다.
+ 매우 맘에 듭니다. 중간 중간 사진들과 예시를 보여주는 방식이 수업 이해하는 데 도움이 된다.
+ 더 할 나위 없이 좋습니다. 수업시간에 적절한 예시도 보여주셔서 이해도 잘 됩니다. 질문을 하면 좋은 질문이라고 칭찬까지 해주시니 질문하는 데 부담감도 줄었습니다. 열정적으로 지도해 주셔서 감사합니다.
+ 차근차근 예를 들어가며 설명해 주셔서 이해가 정말 잘 됩니다. 진도 빠르기도 잘 따라올 수 있을 만큼 적당한 것 같습니다. 다만 프린트 내용 중 (수업 화면에는 그래프가 나와 있지만) 그래프가 빠져 있는데 일부러 빼신 건지 아니면 오류로 지워진 것인지 궁금합니다.
+ 너무 친절하고 상세히 잘 가르쳐주시고 계십니다. 이해도 너무 잘 됩니다! 감사합니다!!
+ 체계적이고 탄탄합니다.
+ 중간 중간에 질문할 시간도 주시고 저희가 잘 이해할 수 있도록 예시와 학생 참여 수업을 하셔서 수업에 집중이 잘 되고 이해력도 오르는 것 같습니다.
+ 교수님만 하는 수업이 아닌 학생이 참여토록 장려해주는 수업이어서 자연스럽게 수업 참여도가 높아졌습니다.
+ 실제로 적용 사례인 예시를 보여주면서 수업을 하는 것이 좋습니다.
<나반> (1학년 39명)
+ 잘 해주신다.
+ 아주 좋아요.
+ 지금도 좋아요.
+ 학생들이 이해하기 쉽고 편리하게 적절한 강의노트를 사용하셔서 좋고, 여러 가지 실생활에 적용되는 예를 보여주시는 것 또한 이해에 도움이 된다.
+ 수업의 맥을 끊거나 방해되는 친구들에게 조금 더 강한 제재가 필요하지 않을까 생각됩니다. 그 이외에는 이해하기 쉬운 설명과 적당한 진도 빠르기로 매우 만족하고 있습니다.
+ 좋아요. 진도, 속도, 난이도가 적당합니다. 많이 준비하신 것 같아 감사합니다.
+ 좋은데, 너무 꽉 차 있어서 듣다보면 힘들어요. 쉬고 싶어요.
+ 적절한 예와 함께 설명해 주어서 기억에 잘 남게 된다. 수업 진행속도 또한 느리지도, 빠르지도 않고 적당하다.
+ 좋습니다. 다만 조금 천천히 해주시면 좋겠습니다. 가끔씩 교수님의 강의속도를 놓일 때가 종종 있습니다. 지금도 좋지만 조금만 더 천천히 해주시면 좋겠습니다.
+ 실생활에서의 다양한 적용 예시가 강의를 이해하는 것에 있어 수월하였습니다.
+ 교수님의 수업 진행이 굉장히 매끄럽고 체계적입니다. 복습, 강의, 과제 cycle이 부담은 있지만 좋은 수업임에 틀림없습니다.
+ 설명이 깔끔하고 재미있는 예시들을 많이 제시해주셔서 수업에 대한 흥미가 높다. 학생들의 이름을 다 외우시는 게 대단하다는 생각이 든다.
+ 좋습니다.
+ 좋아염.
+ 교수님 최고십니다.
+ 수업에서 나오는 모든 이론들을 자세히 알려주시고 세세한 질문까지 모두 받아주신다.
+ 수업진행이 원활하게 이루어지며 학생 한명 한명에 대한 애정과 관심이 높으심.
+ 수업진행 방식은 좋다고 봅니다. 자칫 지루해지기 쉬운 강의 형식의 수업이지만 조용한 분위기에서 중간 중간 기사와 교수님의 유머가 지루함을 깨줍니다.
+ 천천히 설명해 주셔서 좋습니다.
+ 또박 또박 차분한 목소리로 친절하게 예를 들어서 잘 설명해주신다.
+ 사진을 수업 중간 중간에 띄워주셔서 수업을 계속해서 집중할 수 있게 해주신다.
+ 매우 만족스럽습니다. 멍 때릴 즘에 한 번씩 외부자료를 보여 주셔서 덜 멍 때리게 됩니다.
+ 많은 예시들도 보여주시고 교과서 문제도 여러 가지 함께 풀어주셔서 이해가 더 잘 되는 것 같습니다. 앞으로도 다양한 문제 풀어주셔서 이해 도와주셨으면 좋겠습니다.
+ 예제에서 먼저 생각하는 시간을 1분이라도 갖고 풀이를 해주셨으면 좋겠습니다. 문제풀이만 따라가다가 정작 문제를 스스로 풀 때 해결 능력이 부족해지는 것 같습니다.
+ 복습-윤곽-정리 순으로, 예시와 더불어 열심히 가르쳐주십니다.
+ 수업시간 모두 알차게 가르쳐 주신다. 수업내용이 매우 훌륭하시다.
+ 시작 전에 윤곽을 제시해주시고, 수업 끝에 복습을 해주셔서 학습하기에 원활히 해주신다. 또한, 질문을 자유롭게 하도록 해주셔서 궁금증을 해결할 수 있는 좋은 기회를 마련해주신다.
+ 좋다.
+ 충분한 개념 설명 후 예제를 같이 풀어보는 수업 진행으로 이해가 더 잘 됩니다.
+ 정말 만족합니다.
+ 지금 방식이 좋습니다.
+ 개념을 잘 알려주시고 중간 중간 문제도 풀어 주셔서 공부하기 수월합니다.
+ 지금 진행이 좋은 것 같습니다. 이해도 잘 되고 적당한 개그 너무 좋습니다.
+ 매우 만족 ^^b
+ 진행 부족한 점 하나 없이 완벽합니다.^^
+ 좋습니다. SMART를 이용한 문제풀이가 강의 내용 이해에 큰 도움이 되었습니다.
+ 좋다.
+ 다소 느린 감이 있지만 따라가기 좋은 것 같습니다.
2. 과제에 대하여 :
<가반>
+ 과제 reflect와 think에 서 어떤 식으로 풀어야 할지 감이 잘 잡히지 않습니다.
+ 부담은 되지 않으면서, 개념을 적용할 수 있는 정도입니다. 알맞고 적당한 것 같습니다.
+ 많지도 않고 적지도 않고 좋습니다.
+ 바로 바로 채점하시고 나눠주셔서 빨리 틀린 점을 바꿀 수 있어서 좋다.
+ 과제의 분량은 적당합니다. 근데 개정판 책이랑 문제가 달라서 조금 불편합니다. 홈페이지에 문제 본문을 볼 수 있게 해주시면 좋겠습니다.
+ 적당합니다. 1문제로 복습하기에 무리는 있지만 사람 하기 나름이니까요.
+ 지금도 괜찮다.
+ 적당하다. 배운 부분에 복습되고 공부를 하게 되어 좋은 거 같다.
+ 과제는 적당한 것 같습니다.
+ 정답과 과정의 중요성보다는 틀려도 완전히 시도해 본 것에 더 의미를 주셨으면 좋겠습니다.
+ 매주 1문제 정도의 양으로 적절하다 생각한다.
+ 적절하다. 꼭 풀어 봐야 하는 문제만 집어서 과제를 주시고 양도 알맞다고 생각한다.
+ 중요한 문제들을 과제로 내어주어 시험공부에 대한 부담이 줄어드는 것 같다.
+ 좀 기초적인 거부터 시작해서 어려운 거까지 한 3문제씩 단원 당 내주셔서 시험공부를 자연스럽게 하게 해주십사 바랍니다.
+ 풀면서 생각들을 좀 해야 하는 문제들을 내 주셔서 풀면서 배워가는 것이 있는 것 같다.
+ 수준과 양에 대하여 충분히 만족스럽습니다.
+ 많지 않고 핵심문제만 푸는 것이 마음에 듭니다.
+ 공부를 꾸준하게 하게끔 유도하는 점이 너무 좋다.
+ 과제도 충분히 적당한 것 같습니다.
+ 과제는 많지 않고 수업의 내용을 복습하기 적당한 것 같다.
+ 만족한다.
+ 과제의 빈도수가 너무 많지 않아 좋습니다. 앞으로도 이 정도의 과제의 빈도수가 유지되면 좋을 것 같습니다.
+ 적당하다.
+ 적은 편에 속하지만 수업 내용을 이해했는지 알아보고 공부하기에는 충분하다고 생각한다.
+ 무리 없이 적당한 양으로 배우고 있는 개념을 점검해 볼 수 있어서 좋음.
+ 양이 많지도 않고 중요 문제를 풀어서 좋은 것 같습니다.
+ 복습하기에 적절하고, 난이도 또한 그렇게 높지 않아 아주 만족스럽습니다.
+ 과제도 부담이 느끼지 않을 정도여서 좋습니다. 축제기간에도 즐기라며 숙제를 내주시지 않는 배려에 감동받았습니다. 욕심인 것을 알지만 욕심을 부리자면, 중간고사 이후에 생긴 과제의 기한을 조금 늘려주셨으면 좋겠습니다. 이번 주에도 시험이 있고 다음 주에도 있어서 과제 제출이 그 이후였으면 좋겠습니다. 솔직히 과제 양을 줄여 주셔서 큰 부담은 없지만 조금 더 욕심을 내어 건의 드렸습니다. 감사합니다.
+ 시간도 충분하고 양도 적당한 것 같습니다. 과제도 일일이 채점해 주시고 피드백 해주셔서 제가 어디가 부족한지 알 수 있어서 도움이 많이 됩니다.
+ 과제 양도 수업에서 배운 내용 정리할 수 있을 정도로 적당합니다.
+ 제출 이후 솔류션 덕분에 효율적입니다.
+ 자기주도 학습이 부족한 저에게 있어서 과제는 복습을 할 수 있는 좋은 기회인 것 같습니다.
+ 공대생이 힘든 점을 감안해주시고 과제의 양을 줄여주셨습니다. 또한 그 과제들이 질이 좋아서 추후에 정역학에 대한 이해도에 도움이 되었습니다.
+ 과제 양도 적당하고, SMART 방법을 연습하기에 유익한 것 같습니다.
<나반>
+ 부담없이 가능해서 좋다.
+ 적당해요.
+ 적당한 양과 충분한 시간인 것 같아요. 가끔 너무 적어서 공부하기 아쉬울 때가 있습니다. 과제를 두세문제 정도로 해도 괜찮을 것 같아요.
+ 너무 많지도 적지도 않아서 항상 복습과 예습을 하기에 편하다.
+ 과제가 조금 많다고 생각이 들긴 하지만 이 정도의 양은 실력 향상에 적절하다고 생각합니다.
+ 좋아요. 과제 양이나 문제 난이도가 적당합니다.
+ 적절한 것 같아요.
+ 복습할 수 있을 정도의 과제를 내주셔서 좋다.
+ 적당합니다.
+ 과제의 양은 많지 않아서 늘 적절하게 수행할 수 있었습니다.
+ 과제를 내주시고 꼼꼼하게 채점해주시기에 어디서 틀렸는지를 빠짐없이 알 수 있습니다.
+ 만족합니다. 협력자 제도와 수업 내용과 직계되는 문제가 과제인 것에 만족합니다.
+ 좋습니다. 배려해 주시는 것 같습니다.
+ 많아염.
+ 너무 어려운 문제가 가끔 보입니다.
+ 각 절마다 학생들이 어려움을 겪을 것 같거나 기본문제를 풀게 하시고 그에 대한 질문도 모두 받으신다.
+ 과제의 양도 심하게 많지 않으며 핵심적인 문제들을 과제로 풀 수 있어서 적절한 것 같음.
+ 과제의 양 역시 부담되지 않아서 좋습니다. 문제의 난이도도 적당하고 시험과 관련된 문제였습니다.
+ 친구와 같이 협력해서 할 수 있어서 과제 해결이 수월해졌습니다. 모르는 문제를 친구의 도움을 받을 수 있는 점이 좋다.
+ 수업 시간에 배운 내용을 적용할 만한 중요한 문제를 내주시기 때문에 학업에 도움이 된다.
+ 다량의 문제를 많이 푸는 것이 아니라 한 문제 한 문제를 여러 단계(SMART)를 거쳐 곱씹어 봄으로 인해 적은 문제를 풀더라도 확실한 내용을 알 수 있다.
+ 과제량이 많지는 않습니다. 만약 가능하시다면 수업 중에 눈여겨 볼 만한 연습문제를 과제가 아니면 더 좋겠지만 조금 더 추천해 주셨으면 합니다.
+ 영어로 되어 있어서 조금 힘든 부분이 좀 있지만 친구들과 함께 풀 수 있어 아직까지는 괜찮은 것 같습니다.
+ 과제 풀이 중 SMART 형식으로 쓰는 것이 너무 틀에 박힌 것 같습니다. 제출한 풀이와 해답이 맞으면 따로 감점이 없었으면 좋겠습니다.
+ 과제를 매주 하나씩 내주어 복습을 하게 해주십니다. 그러나 풀이를 한번 쭉 해주시면 좋겠다는 생각을 합니다.
+ 매 수업마다 약 1문제씩 풀어가야 하는데 적당한 것 같다.
+ 강의마다의 핵심적인 부분을 담은 알짜 문제를 과제로 내주셔서 복습을 체계적으로 할 수 있도록 해주신다. 또한, 협력자와 함께 할 수 있도록 허용해주셔서 과제의 부담감을 줄여주시고 협력학습을 하도록 해주신다.
+ 좋다.
+ 많지 않은 양으로 부담되지 않고 어렵지 않은 난이도로 과목에 대한 흥미를 유지할 수 있었습니다.
+ 정말 만족합니다. 시험을 준비하면서도 SMART 방법으로 평소에 공부했던 것이 큰 도움이 되었다고 느낍니다.
+ 과제를 더욱 쉽고 적게 내주시면 감사하겠습니다.
+ 과제로 배웠던 내용을 복습할 수 있어서 좋습니다.
+ 과제도 부담없고 적당히 좋습니다.
+ 양과 질 적당, 재미지다.
+ 과제도 양도 적당하고 만족합니다.
+ 적당한 양이지만 정답을 끝내 구하지 못할 경우에도 점수를 주는 것도 좋을 것 같습니다.
+ 좋다.
+ SMART 방법으로 푸는 것이 번거롭지만 학습능력 향상에는 어느 정도 이바지 하는 것 같습니다.
3. 시험에 대하여 :
<가반>
+ 더 열심히 하여 더 좋은 성적 받겠습니다. 한 문제 정도는 기출과 유사하지 않은 문제를 내주셨으면 좋겠습니다.
+ 책 서론에 SMART 방법이 소개되어 있긴 하나 단지 공부하는 방법 중 하나일 뿐 그 방법으로 풀지 않으면 틀리다는 것은 잘 이해가 가지 않습니다.
+ 1번 문제처럼 당황스러울 만큼 이상한 문제가 사실 맘에 안든다. 그리고 시험이 오픈북이라는 게 별로다...
+ 적당한 난이도입니다. 1차 시험 때 따로 공부를 엄청 하지는 않았는데 오픈북 테스트라서 수업시간에 들은 내용을 토대로 책을 참조하여 평균 점수 이상을 획득할 수 있었습니다.
+ 공간 그림 이해가 안 되서ㅠㅠ 그림 복사한 거를 시험 중에 돌리거나 해주세요. 문제 난이도나 범위는 적당!
+ 문제 없다.
+ 난이도는 괜찮은 거 같다.
+ 영어 문제가 없었으면 좋겠습니다. 시험을 볼 때 뜻을 몰라 풀지 못했습니다.
+ 오픈북 테스트가 의미가 없습니다. 시험이 연습문제, 예제에서 나오기 때문에 책에 풀이서 가져오면 너무 시험의 의미가 없습니다. 오픈북을 하지 않는 게 낫다고 생각합니다.
+ 난이도는 중상정도로 적절하다 생각.
+ 창의성을 물어보는 문제를 많이 주시는데, 문제의 답을 쓸 때 기본적 근거나 시작점 만이라도 제시해주시면 좀 더 명확하게 답을 쓸 수 있겠다는 생각이 든다.
+ 만족스럽다.
+ 기출문제를 풀지 않고 시험을 보아서 그런지 결과가 좋지 않았으나 시험 문제 자체는 매우 좋은 것 같습니다.
+ 개인적으론 시간이 약간 부족해서 시간이 생긴다면 좀 더 문제를 풀 수 있었을 것 같다.
+ 적당한 난이도의 1차 시험이었다고 생각합니다.
+ 불만 없음.
+ 난이도가 적절한 것 같아 좋다.
+ 이의 사항이 없습니다.
+ 시험은 배운 범위 내에서 출제하여 평가가 잘 된 것 같고 채점기준도 명확한 것 같다.
+ 조금 어려워서 점수가 낮았지만 괜찮은 것 같아요.
+ 부분 점수를 채점하는 방식이 좋습니다. 그런데 기재해야 하는 항목들을 문제에 자세하게 써주시면 더 좋을 것 같습니다.
+ 시험시간을 더 길게 주시면 좋을 것 같다.
+ 적당한 난이도인 것 같다.
+ 평소 열심히 수업을 경청하고 복습한다면 무리 없이 좋은 점수를 얻을 수 있는 시험이라 생각함.
+ 3차 시험이라 부담이 될 줄 알았는데 오히려 공부하기 더 좋았습니다. (범위가 적어 깊게 공부하기)
+ 시험문제에 수업시간에 발표한 사람만을 위해서 문제를 출제하는 것은 너무하다고 생각합니다.
+ 학생들이 충분히 자기주도적으로 공부할 수 있는 시스템을 구축해 놓으셔서, 내용의 이해도는 높으면서 어렵지 않게 공부할 수 있습니다. 따라서 노력한 정도에 따라 정당한 점수가 나오는 시험결과에 불만은 없습니다.
+ 난이도가 적당하고 실생활에 활용되는 문제들이 신선해서 좋습니다.
+ 3번으로 나누어서 시험을 보니 시험 범위에 대한 부담도 덜고 꾸준히 공부할 수 있어서 좋습니다.
+ 너무 좋습니다. 혹시 성적에서 몇 등 했는지 알 수 있을까요?
+ 시험 시간 15분만 더 늘려주세요!
+ 이면지가 하나 주어졌으면 합니다.
+ 공부를 한다고 했는데 부족했는지 문제가 어렵고 점수 또한 평균을 너지 못해서 아쉽습니다. 다음엔 꼭 최고점이 저가 되도록 노력할 것입니다.
+ 공부를 열심히 하면 충분히 다 풀 수 있는 문제이지만 아직 역학이 처음이라 그런지 시간이 부족했습니다.
+ 연습문제 위주로 시험문제가 출제되어 좋았습니다.
<나반>
+ 이대로 했으면 좋겠다.
+ 괜찮아요 ㅠㅠ
+ 적당한 난이도라고 생각합니다. 시험지에 첨부된 사진이 작아 잘 안 보일 때도 있어요.
+ 시험의 난이도는 어렵지도 쉽지도 않은 적절한 난이도라고 생각했습니다.
+ 좋아요. 난이도나 시간이 적당합니다.
+ 3번이 많은 것 같기도 하지만 채점하실 때에 숫자보단 방법에 부분점수를 주시는 것 같아서 좋아요.
+ 1(a),(b)번 문제가 당혹스럽다. 시험을 3번에 걸쳐 봐서 3번 기회가 있다고 생각되어 2번 시험 볼 때보다 부담감이 적다.
+ 적당합니다.
+ 공부를 위한 솔루션을 찾기가 힘들어 교과서 문제를 풀 때 어려움이 많았습니다.
+ 시험 문제가 처음 봤을 땐 낯설었지만 모두 수업 내용의 연장선 상에 있다는 것을 느끼게 되었고 시험 내용을 바탕으로 어떤 식으로 공부해야 할지 알 수 있었습니다.
+ 만족합니다. 시험이 세 번으로 나누어져 공부 분량이 적당한 점.
+ 심화 내용의 문제가 한 문제 있었으면 좋겠습니다. 응용력을 뽐낼 수 있는 문제가 있었으면 좋겠습니다.
+ 어려워또 ㅠㅠ
+ 너무 꼼꼼하게 채점 매기셔요.
+ 없음.
+ 어려운 문제와 쉬운 문제의 비율이 적당하고 배점이 잘 이루어짐. 수업시간에 강조하시던 문제가 주를 이뤄 어떤 부분을 어떻게 공부해야 할지 가이드라인이 잘 되어 있음.
+ 비록 점수를 잘 받지는 못했지만 총점과 평균점수를 비교했을 때 적당한 난이도와 채점기준이 적용되는 시험이었습니다.
+ 부분 점수를 많이 주셔서 좋다.
+ 꼭 필요한 개념을 활용하는 깔끔한 문제 위주로 잘 배치되어 적절한 시험이었다고 생각한다.
+ 3차로 나뉘어 있어 공부해야 할 학습량이 적고 타 시험과도 기간이 겹치지 않아 부담이 적다.
+ 어려웠지만 평균점수를 보니 굉장히 근거있는(?) 시험 같습니다. 또한 정역학에서 기대하지 않고 있던 생각이라는 것이 필요해서 더욱 좋았습니다.
+ 적당한 것 같습니다.
+ 시험문제가 open book인 만큼 응용문제가 많아 난이도는 좋습니다. 더 열심히 공부하고 준비하겠습니다.
+ 교수님이 말씀해주시는 부분에서 다 나와서 좋지만 시간이 너무 부족하다.
+ 개인적으로 공부를 따로 충실히 하지 않아서 좋은 점수를 얻지는 못했지만, 복습과 평소에 틈틈이 학습하면 다음 시험에 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각한다. 또한, open book test를 진행하셔서 시험이 부담감을 줄여주신다.
+ 좋다.
+ 좀 더 많은 공부량이 필요할 거 같습니다.
+ 어렵다는 생각은 들지 않았고, 더 열심히 공부해야겠다는 다짐을 했습니다.
+ 시험이 너무 어려워요. 부디 쉽게 내주시면 정말 좋을 것 같습니다.
+ 근데 시험은 제가 점수가 좋지 않아요. 영어 문제가 저를 당황하게 했습니다.
+ 난이도가 매우 좋습니다.
+ 적당한 난이도, 분별력^
+ 양도 적당하고 만족합니다.
+ 좋습니다.
+ 약간 어렵다.
+ 특정 학생만 풀 수 있는 문제에 불만이 있었습니다. (ex. 17년 중간 1번) 그리고 시험 난이도는 어렵지 않지만 숫자 만큼은 바꾸어서 내는 게 어떨까 싶습니다.
4. 기타 :
<가반>
+ 농담이 재미있으시다.
+ 없음.
+ 시험 채점여부가 너무 깐깐하십니다. 그리고 질문을 해야만 풀 수 있는 문제는 좀 빼주셨으면 좋겠습니다.
+ 교수님의 평가 기준이 어떠실 지는 잘 모르겠지만 다 들 A학점을 받기 위해 노력합니다. A학점 퍼센트에 조금 더 유연하셨으면 좋겠습니다.
+ 1차는 잘 보지 못했으나, 2,3차는 공부를 더 열심히 하여 잘 볼 수 있도록 노력하겠습니다.
+ 학생과 교수님의 양방향 소통이 어느 정도 이루어지고 있는 것 같다.
+ 교수님께서 철저하게 강의 준비를 해 오시는 게 느껴지고 또 수업의 질 또한 높다고 생각합니다. 열심히 하겠습니다 !
+ 아침 9시 수업에 시작하고, 수업 중에 10분 정도만 화장실 갈 수 있는 시간을 허용해 주신다면 감사합니다. (9:00~9:10까지는 화장실 가도 체크(x) 하는 방식으로?)
+ 점수 후하게 주셔서 감사합니다.
+ 없습니다.
+ 시험 후 당일 답안지 업로드 등 진행이 빨라서 좋습니다. 오늘 시험지 나눠주셔서 놀랐습니다. 교수님 짱짱맨-
+ 면담을 필수적으로 해야 한다는 부분에서 부담감이 있었는데 막상 하고 보니 그렇게 어렵지 않다는 것을 깨달았다. 감사합니다.
+ 페이스북을 이용하여 수업에 활용시는 게 다른 교수님들과의 차별점 중 하나라 생각해서 좋다고 생각함.
+ 교수님 홈페이지(jokim.kr)이 모바일로 보면 글씨가 이상하게 되는 것이 그나마 불편했던 것 같습니다. (제 스마트폰 만 그런 것인지는 모르겠습니다.)
+ 족보의 존재를 무력화 시킴으로써 시험의 공정성을 더욱 높이는 과목이라 생각합니다.
+ 학생들의 이름을 다 외워주셔서 더 학습이 의지가 생겼습니다. 감사합니다. 교수님, 감기 조심하세요!
+ 한명 한명 이름도 다 기억해 주시고 신경 써 주셔서 감동입니다. 남은 학기도 잘 부탁드립니다.
+ 열심히 배우겠습니다.
+ 뒷자리에만 있다가 앞자리로 오니 조금 어색하기도 하지만 노력하는 모습 보여드리겠습니다!
+ 교수님을 믿습니다. 열심히 성장하는 기계공학도가 되겠습니다.
+ 연습문제 유형마다 문제를 해석하는 법이나 적용된 새로운 개념들도 짚어주시면 더 좋을 것 같습니다.
<나반>
+ 교수님 사랑해요.
+ 원서가 익숙해지게 하기 위해서 원서를 채택하신 것은 좋은 선택인 것 같지만, 혼자 공부를 하고 복기를 하기에 너무 어려운 것 같다.
+ 수업에 굉장히 신경을 많이 쓰신 티가 나서 좋아요.
+ 없습니다.
+ 지금 진행하고 있는 수업에 만족감을 느끼고 있습니다.
+ 만족합니다. 학생 이름을 다 외우시는 것이 정말 멋진 분 같습니다.
+ 교수님 잘 생기셨어요.
+ 없음.
+ 이번 시험에서 안 좋은 점수를 받은 만큼 다음 과제들과 시험에서 좋은 결과 얻을 수 있도록 노력하겠습니다.
+ 개선 요지 없음. 모든 부분에서 매우 만족.
+ 저만 잘 하면 될 거 같으니 남은 시간 및 시험은 알차게 보내고 좋은 성적을 받도록 하겠습니다.
+ 가끔씩 원서 교재에 이해가 되지 않는 구절이나 단어들이 좀 있습니다. 이러한 부분들 중 중요한 것들을 선별해서 한글로 번역해서 알기 쉽게 해주셨으면 감사하겠습니다.
+ 학생들에게 친절하게 대해주시고, 진심어린 충고를 해주셔서 매우 좋으신 교수님이라고 생각합니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다. 감사합니다 교수님.
+ 좋다.
+ 이름이랑 간단히 학생 기억해주시는 거 정말 대단하시고 멋지십니다. 덕분에 더 열심히 하려는 마음이 생깁니다.
+ 시험 좀 쉽게 내주시면 감사하겠습니다.
+ 남은 2/3 열심히 할게요.
+ 다 좋아서 문제점이 없어요! 진동학 수업이 기대되네요!
+ 아직 1학년이지만 여태까지 들었던 강의 중 가장 강의력이 뛰어나시고 앞으로도 그 생각은 변치 않을 것 같습니다.