정 역 학 (가반: 1학년 40명) 강의 중간평가 2014. 10. 6.
[학기의 3분의 1이 지났습니다. 남은 기간의 수업이 더 유익하게 진행될 수 있도록, 본 강의에 대한 솔직한 평가와 개선점을 기재하기 바랍니다.]
1. 수업 진행에 대하여 :
+ 전체적인 수업을 처음부터 끝까지 계획하신다는 점이 좋습니다.
+ 빈 칸 적기가 힘듭니다. 빈 칸을 채워주세요.
+ 교수님께서 어떤 식으로 수업 한다더라 같은 얘기를 듣지 않고 신청한 강의였는데 진행방식이나 내용 모두 굉장히 재미있고 좋습니다.
+ 쉬는 시간이 있었으면 좋겠습니다. 수업이 자세하고 빠르지 않아서 좋습니다. 웃으시면서 수업을 해주셔서 좋습니다.
+ 프린트에 문제에 대한 그림이 없어 불편.
+ 전반적인 교수님의 수업진행이 매끄러우며 만족스럽다. 그러나 가끔 수업만 하셔서 지칠 때가 있다. 그럴 때 잠시 웃긴 동영상이나 유머 자료로 분위기를 바꾼 뒤 진행하면 좋을 것 같다.
+ 교수님께서 자체 제작하신 강의노트 위주의 수업이 매우 좋습니다. 각 단원의 핵심을 추려놓은 강의노트에 필기를 더하면 수업 외 시간에 복습하기가 매우 좋은 것 같습니다.
+ 이미지를 통한 수업이 만족스럽다.
+ 수업진행을 깔끄럽게 잘 하시는 것 같습니다.
+ 좋습니다.
+ 아주 좋습니다.
+ 강의실이 너무 더워요. 저번 보충수업 때의 강의실이 좋은 것 같습니다. 저나 친구들이 자는 이유가 피곤해서이기도 하지만 수업실이 너무 더워서이기도 합니다.
+ 다소 어렵고 지루하게만 느껴졌던 물리에 조금은 흥미를 가지고 접근하기 쉽게 도와주셨습니다.
+ 수업 진행속도가 적당한 것 같습니다.
+ 만족.
+ 교수님이 알기 쉽게 알려 주신다.
+ 강의노트를 참고하여 시험기간은 물론 과제를 하거나 평소에 복습을 할 때 쉽게 할 수 있어 좋았다.
+ 매우 좋음.
+ 좋다. 약간 쉬는 시간 있었으면 더 좋을수도?
+ 빠르지 않고 적당함.
+ 지금 방식이 좋다. 특히 수업 전 복습과 윤곽, 수업 후 복습과 예고가 좋다.
+ 매끄러운 진행이 좋습니다.
+ 강의실이 너무 덥고 답답해요. 교수님 목소리가 지루해요, 졸음이 막 밀려와요. 너무 빠르지 않고 적당해요.
+ 예시 사용해서 수업내용을 더 잘 아해할 수 있도록 해주셔서 좋았다.
+ 개념 설명해 주실 때 더쉽게 해주세요.
+ 좋습니다. 천천히 진도를 자세히 나갈 수 있으면 좋을 것 같습니다. 원리나 이해를 쉽게 해주신다면 조금 더 잘 해갈 수 있을 것 같습니다.
+ 재미있습니다. 하지만 저는 식의 수학적 증명이나 수식을 나열하는 것보다 용어가 필요한 이유, 수식을 사용하는 이유 등 공부하는 이유를 알고 싶습니다.
+ 학생들을 수업에 참여할 수 있도록 유도시켜주시는 점이 좋다.-> 졸리지 않고 계속 집중할 수 있다.
+ 천천히 이해하기 쉽고 잘 가르쳐 주신다.
+ 만족합니다. 중간마다 줄, 요요 등을 이용하여 예시를 들어 주시는 부분이 좋았습니다.
+ 교수님의 수업은 학생들이 이해하기 쉽게 강의노트를 만들어서 좋았고 수업시 화면을 띄워서 차근차근 설명하시는 부분이 정말 좋습니다. 수업 준비도 많이 해오셔서 수업이 지루하지가 않아요!
+ 좋다.
+ 하루의 강의계획이 정해져 있고 체계적이어서 좋다.
+ 좋음(복습).
+ 만족한다.
+ 수업 진행 중 5분 정도 쉬는 시간이 있었으면 좋겠습니다.
+ 수업 중간에 사진도 보여주어서 도움도 되고 지루하지 않은 것 같아요.
2. 과제에 대하여 :
+ 과제는 지금 체계가 좋습니다.
+ 많지 않고 그 단원 수업에서 배운 이론을 십분 활용해서 풀 수 있는 문제를 내 주셔서 개념 확립에 도움이 됩니다.
+ 적당합니다. 마지막에 과제를 자율에 맡긴 것이 좋았습니다. 빈 칸도 채워주시고 자율에 맡겨주세요.
+ 과제의 양이 많지도 적지도 않다고 생각합니다.
+ 적당하다.
+ 적절함.
+ 분량, 난이도는 만족스럽다. 그런데 1주일에 1번씩만 내주시면 좋겠습니다. 다른 과목 과제도 부담스럽기 때문입니다.
+ 연습문제 중 단원의 핵심을 뽑아놓은 연습문제 같습니다. 연습문제 과제의 대부분이 강의노트 내용과 매우 유사하여 연습문제 과제와 복습이 동시에 가능한 것 같습니다. 다만 좀 더 심화된 내용으로 할 수 있는 능력을 배양하기 위해 한 문제 정도 더 선별하여 주시면 더욱 좋을 것 같습니다.
+ 문제풀이 과제는 만족스러우나 견학과제는 별루였다.
+ 양도 딱 적당합니다.
+ 좋습니다.
+ 아주 좋습니다.
+ 협력자를 둘 수 있는 게 좋습니다.
+ 양이 조금은 많다고 느낄 수 있지만 적당한 것 같습니다.
+ 문제 수가 적당한 것 같습니다.
+ 만족.
+ 적당한 양이다.
+ 과제를 하게 되면서 쉽게 지나칠 수 있는 복습을 할 수 있어 유익했다.
+ 좋음.
+ 좋다. 영어공부도 할 수 있어서 좋아요.
+ 협력자 꼭 써야 하는지 의문이 감.
+ 적지만 문제유형을 알 수 있게 문제를 골라주셔서 공부하기가 더 쉬운 것 같다. 1차 시험 준비를 위해 연습문제를 다 풀어보았는데 똑같은 방식을 계속 써서 지겨웠다. 지금의 방식이 더 효율적인 것 같다.
+ 각 과정에 맞는 과제 1개씩을 풀 수 있게 해주세요.
+ 딱 배운 것 토대로 연습문제를 과제 내주셔서 정말 좋습니다.
+ 혼자서도 해결할 수 있는 난이도지만 채점이 꼼꼼해서 무엇이 잘못되었는지 파악할 수 있어 좋았다.
+ 과제 양은 적당하나 매시간 있는 게 살짝 부담스럽습니다.
+ 적당한 것 같습니다. 2~3문제에 대해 자세히 배울 수 있어 좋습니다.
+ 적당한 것 같습니다.
+ 적당한 양에 적당한 난이도로 과제를 부과하시는 듯하다. 개인적으로는 조금 난이도가 더 있는 문제를 부과해 주셨으면 좋겠다. 또, 조금 더 다양한 문제를 다뤄보고 싶다. ex) 2단원 힘, 각도의 최대값, 최소값 문제.
+ 연습할 수 있도록 도와 주어서 필요하다고 생각한다.
+ 현장 과제가 인상에 깊게 남았고, 과제를 여러번 분할로 점수 계산을 하는 부분은 학생들을 배려해 주는 것 같아 좋았습니다.
+ 과제 분량은 매우 적절합니다. 과제 난이도도 적당한 것 같아요. 많지도 않고 적지도 않고 좋습니다.
+ 적당하다.
+ 문제수는 적당하다.
+ 적당함.
+ 적당하다.
+ 과제가 일주일에 두 번은 많은 것 같습니다.
+ 양도 적당한 것 같아요.
3. 시험에 대하여 :
+ 1차시험 기준으로 1번 문항의 채점 기준을 잘 모르겠습니다.
+ 부분점수 제도가 다음부터 어디를 고쳐야 하는지 알게 되어 좋았습니다.
+ 문제가 적어서 좋습니다만 채점은 까다롭습니다. 나쁘지 않습니다.
+ 시험을 못 봤지만 제 공부가 부족해서 못 봤다고 생각합니다.
+ 문제 수가 많습니다.
+ 영어문제는 한 문제만, 되도록 내지 않으면 함. 개념 문제 낼 시 어느 정도까지 자세히 써야 하는지 언급 필요, 반드시. 1차시험 1번 문제의 경우가 그러함.
+ 처음에 1번 문제를 개념 확인으로 내지 말고 그냥 문제를 내주시면 일관성 있게 공부할 수 있을 것 같다.
+ 배운 것과 기출을 확실히 공부한 사람은 풀 수 있는 문제라 좋은 것 같습니다.
+ 문제 수와 난이도는 적당하였으나 문제가 애매모호 한 것이 있었다.
+ 난이도도 적당한 것 같습니다.
+ 모든 문제가 한글이었으면.
+ 부분 점수를 잘 주셔서 감사합니다. 영어 말고 한글이면 감사하겠습니다.
+ 틀린 부분의 풀이를 자세히 적어주셨으면 좋겠습니다.
+ 기출문제보다 어렵다고 느꼈습니다. 배운 내용 위주로 시험이 나와서 좋았습니다.
+ 기출문제가 홈페이지에 있어서 도움이 많이 된 것 같습니다.
+ 만족.
+ 어려웠다.
+ 시험평가 세분화하여 부분점수를 받을 수 있어 좋았다.
+ 만족함.
+ 좋다. ㅎ... 3번이라 좋아요.
+ 공부 더 해야겠음.
+ 배운 것을 모두 사용할 수 있어서 좋았고, 난이도 있는 문제도 있어서 재밌었다.
+ 1번 문제 없애주시거나 좀 더 융통성 있게 채점해 주시면 좋겠습니다.
+ 앞 장에 서술식으로 풀이하라는 것이 어색해요. (한글로 쓰는 거)
+ 1번 문항이 당황스러웠지만 전체적으로 난이도도 적당하고 공정한 것 같다.
+ 영어문제는 안 내주셨으면 합니다.
+ 2번 문제가 어렵습니다. 자세히 배우지 못해 변환을 잘 못했습니다.
+ 조금 당황했습니다. 조금 더 어려운 시험이었으면 좋겠습니다.
+ 적당한 난이도로 시험을 출제하시는 것 좋다.
+ 많이 당황했다. 기출보다 문제수도 많았고, 물론 내 실력이지만 기출만 공부해서는 안되겠더라.
+ 공부를 열심히 하지 않아 크게 드릴 말씀은 없으나, 시험 난이도가 조금 어려웠다는 느낌은 있었습니다.
+ 시험 한 학기에 3번 시험 좋은 것 같아요. 정역학을 배우면 바로 복습할 수 있어서 좋고 채점기준도 좋고 시험 문제의 난이도도 좋은 것 같아요. 공부 열심히 한 학생들에게 좋은 점수를 받을 수 있도록 해준 거 멋집니다.
+ 영어문제는 해석이 안되어 어렵다.
+ 어렵다.
+ 시험문제를 과제를 한 내용 위주로 내주시면 좋을 것 같습니다.
+ 이 정도 난이도가 좋은 것 같아요.
4. 기타 :
+ 빈 칸을 채워주세요.
+ 수업 중간중간 보여주시는 사진이나 생각하게 하는 질문들 좋습니다.
+ 수업 중 5분 정도 쉬는 타임이 있었으면 좋겠습니다.
+ 어려워요.
+ 1차 시험을 위해 기출과 과제를 8번 반복하여 학습했습니다. 다만 긴장을 하여 실수를 좀 한 것 같아 아쉬웠습니다. 앞으로는 더욱 최선을 다 하겠습니다.
+ 전반적으로 만족스럽다. 교재가 원서인 것이 껄끄럽다. 영어 수업이 아닌 것이 다행이다.
+ 앞으로도 열심히 가르쳐 주세요. 열정적으로 강의하시는 모습 너무 감사하고 보기 좋습니다.
+ 없습니다.
+ 감사합니다.
+ 연습문제에서 추가로 하면 도움이 되는 문제를 더 공지해 주셨으면 더 좋을 것 같다.
+ 수업 중간중간 뉴스 기사 같은 거 보여주시는게 주의를 환기시켜서 좋습니다.
+ 좋다~. 교수님이 잘 생기신 것 같아 좋아요.
+ ㅠ_ㅠ
+ 강의 좋아여!
+ 수업을 항상 꼭 채워서 하셔서 지칩니다.
+ 책(원서) 본문 사용이 적은 것 같다.
+ 좋은 질의 강의 감사합니다!
+ 전체적으로 학생들이 많이 배울 수 있어 좋았습니다.
+ 교수님이 이해하는 방식 좀 알려주세요.
+ 특별히 없음.
+ 항상 친절하게 알려주셔서 감사합니다. 교수님.
+ 다 좋은데 저의 능력만 부족한 것 같네요!
+ 의견 없음.
+ 감사합니다.