정 역 학 강의 중간평가 2012. 10. 2~4.
[학기의 3분의 1이 지났습니다. 남은 기간의 수업이 더 유익하게 진행될 수 있도록, 본 강의에 대한 솔직한 평가와 개선점을 기재하기 바랍니다.]
1. 수업 진행에 대하여 :
<가반> (1학년 45명)
- 수업에 관련된 자료나 그림을 볼 수 있어 수업에 더욱 집중할 수 있어 좋은 것 같다.
- 중간 중간 교수님께서 질문할 시간을 주시고 학생들을 배려해 주시는 것이 좋다. 그러나 너무 학생들을 배려해 주셔서 진도가 늦는 감이 없이 않아 있다.
- 문제 풀이 시간을 늘려주셨으면 좋겠습니다.
- 수업 진행 방식은 매우 좋습니다. 빈 칸 넣기나 사진 등을 찾아서 보여주시면서 수업하시는 것도 이해도 잘되고 교수님 열정도 보기가 좋습니다. 다만 원서로 수업한다는 것이 마음에 걸립니다. 아직 한글로 열심히 해도 - 이해하기 어려운데 게다가 영어를 보면서 공부를 하려니까 솔직히 정역학 공부를 쉬쉬하게 됩니다.
- 정역학 자체가 수업하기 재미없어서 그렇지 수업 진행 내용은 괜찮다.
- 중간 중간 책의 영어로 된 중요한 부분을 인용해 주시는데, 영어가 중간에 섞이면 몰입도가 조금 떨어지는 것 같습니다.
- 학생들이 수업을 따라 오도록 하십니다.
- 수업 중간에 예시를 우리 주변에서 찾기 쉬운 예로 들어주셔서 좋았다.
- 시간에 딱 맞추어서 진행하는 방법은 좋습니다. 하지만 한글 파일의 글자 크기가 약간 작은 듯해서 앞에 앉더라도 작은 글씨가 잘 안보일 때가 있습니다.
- 꼼꼼히 준비해 오셔서 수업 중간 중간에 예를 들어 설명해 주시는 부분이 이해에 많은 도움이 되었습니다.
- 내용을 꼼꼼하게 잘 설명해주신다.
- 좀 느린 것 같습니다. 진행 속도 때문인지 약간 졸린 것 같아요.
- 좋아요.
- 재밌는 수업이다. 고칠 게 없는 하하하. 물2는 졸린데 정역학은 안 졸린다.
- 상당히 좋습니다. 지난 시간 복습, 본 수업, 다음시간 예고를 수업의 매시간 마다 해 주시며, 적절한 타이밍에 그림 예시도 보여주고 준비성도 뛰어나요! 또한 학생 하나하나에게 관심을 주십니다. 굳
- 빠르게 훑어보고 가는 게 아니라 천천히 여유있게 진행되어 진도를 따라가기 좋다.
- 수업이 세심하고 알기 쉽게 설명해 주시는 것은 좋습니다. 하지만 수업이 약간 지루하고 단조롭다는 생각이 약간 듭니다. 조금 수업 자료(동영상 등) 활용 해 주시면 감사하겠습니다. 또 너무 개념적인 설명보다는 문제 풀이에 초점을 두고 설명해 주시면 감사하겠습니다.
- 사진자료도 많고 세세한 설명까지 해 주시는 점이 좋다. 문제를 풀어보는 시간이 더 많았으면 좋겠다.
- 수업 진행은 괜찮았던 것 같아요. 현재까지 물리 관련 과목 중 버리지 말자고 생각한 게 정역학이 유일합니다. 그 만큼 교수님께서 자세히 설명해 주신 덕분이겠죠.
- 상당히 꼼꼼하게 진행되는 것 같습니다. 개념 하나 하나 칼같이 짚고 넘어가면서, 신문자료로 이해에 도움을 주시는 것 같아 좋습니다. 개념하고 문제풀이에서 왜 그렇게 되는지 등의 설명이 좀 더 추가되면 좋겠습니다.
- 전반적으로 괜찮습니다.
- 꽉 짜여진 수업, 유연성이 없다. 조금 지루하다. 빈 칸 채우기 하는 느낌. 기존에 배우던 과목들과 차이가 있다.
- 빈 칸 채워넣기와 학생들과의 질문 대답 등 여러 가지 상호작용으로 수업을 진행하시는 데 지루하지 않고 집중이 잘 되는 것 같습니다.
- 넘어가는 부분이 자연스러워서 좋다.
- 수업 진행에 대해서는 만족합니다.
- 이해가 잘 가도록 천천히 진행해 주셔서 수업에 대한 만족도가 높습니다.
- 너무 조곤조곤 말씀하시니까 처음에는 부드럽게 들리는데 들으면 들을수록 졸립고 집중이 잘 안된다. 그리고 강의 중간 중간 신문 기사나 여러 가지 매체에 올라왔던 사진을 보여 주는 건 좋은 것 같다.
- 수업 진행에서 가장 졸리지 않는 강의입니다. 강의 내용도 좋지만 수업 진행 중간에 사진을 보여주면서 진행하는 시간이 약간 지루한 것 같습니다.
- 워낙 지식이 많으셔서 잘 가르치시는 것 같은데 너무 지루하고 졸려서 방금도 졸고 있었다. 이상한 개그를 많이 하신다. 느끼한 웃음 또한 ...
- 차분하고 정리되게 수업을 진행하십니다.
- 차분하신 목소리 톤과 교수님이 수업자료 준비를 철저히 하셔서 지루할 수 있는 수업시간 중간 중간에 지루함을 깨주시고, 어려운 연습문제는 명확한 판서로 알기 쉽게 설명해 주셔서 수업이 재밌고 좋습니다.
- 정확한 강의계획서 그대로 지켜주시고 자세한 설명에 감사합니다.
- 체계적이며 중간 중간 관련된 그림을 보여 주셔서 지루하지 않았습니다. 필기할 부분을 두셔서 수업을 집중해야 했습니다.
- 굿
- 차분하고 자세한 수업진행이 좋습니다.
- 수업 진행 속도와 교재 등은 적당한 것 같으나 수업 때 진행하는 난이도에 비해 시험 때의 난이도가 너무 높다고 생각합니다. 가끔씩 좀 더 자세한 설명을 원하는 부분이 있습니다.
- 수업 준비를 매우 많이 하시는 점이 보입니다. 예를 들어 사진 보여주시는 점 또한 마치 기계와 같이 딱딱 정해진 시간 내에 진도 나가시는 스타일이 마음에 듭니다.
- 좋다. 예를 많이 보여주시는 점이 유익하다.
- 중간 중간 시각자료가 매우 좋습니다. (잠도 깨고, 역학에 대한 배경 지식도 쌓이고)
- 프리젠테이션으로 수업하고 강의노트에 빈 칸을 만들어 수업에 집중할 수 있게 해주시는 점이 좋습니다. 개선할 점은 없는 것 같습니다.
<나반> (1학년 45명)
- 차분하고 자세한 설명이 좋습니다.
- 지루하지 않게끔 그림, 생활 예시 그림이 있어 좋다.
- 대부분 만족하지만 문제풀이를 수업 중에 좀 더 해주셨으면 합니다.
- 노트 자료와 교재를 같이 활용하는 점은 좋습니다. 그러나 교재와 노트를 번갈아 보며 진행하다 보니 교재의 그림이 헷갈릴 때가 있습니다.
- 잘 정리된 목소리와 적당한 강약이 몰입도를 높이고 이해를 돕지만, 강의자료가 스크린에 비쳐질 때 글씨가 작아 잘 보이지 않습니다.
- 매끄럽고 특별히 빈틈이 없어 좋은 수업입니다.
- 차근차근 설명해 주십니다. 그래서 졸릴 때도 있습니다. 사실 좀 졸립니다.
- 만족스럽지만 단 한 가지 흠이 있다면 연휴와 연휴가 낀 평일에 한번쯤은 전체 휴강을 하면 더욱 탄력있는 수업이 진행될 것 같습니다.
- 수정할 것이 없다.
- 강의노트 위주로 수업하셔서 오히려 이해가 많이 안가요. 칠판에 좀 더 자세하게 알려 주세요.
- 조금 지루합니다.
- Good. 글자 크기가 너무 작습니다.
- 아주 적절한 자료와 설명이 수업하는 데 도움이 많이 됩니다.
- 조금 지루한 것이 있지만 수업방식은 만족합니다.
- 수업 진행은 재미있고 빈 칸을 채워야 하는 필기노트가 있어서 집중이 잘 된다.
- 적절하다. 중간 중간에 준비해 온 사진을 보여 주시는 게 지루할 수 있는 수업을 지루하지 않게 해 주신다. 수업 준비를 잘 하시는 것 같다. 완성도 높은 수업이다.
- 좋습니다. 이해가 잘 되게끔 자료들을 보여 주시는 게 도움이 많이 됩니다. 속도도 적절합니다.
- 적절한 속도를 유지하면서도 중요한 설명은 빠지지 않음. 실제 세계에서의 적용 사례를 사진을 통해 볼 수 있어 이해하기 쉬움.
- 깔끔하고 재밌어서 수업진행이 매끄럽다.
- 교수님께서 철저히 준비해주시고, 특히 주업하시는 동안 사진도 보여주셔서 분위기가 환기되는 느낌이 있어 좋습니다. 다만, 약간 다이나믹 한 점은 없어 졸릴 때도 있습니다. 하지만 지루하진 않습니다.
- 강의에 관한 사진 및 뉴스 기사는 정역학의 실제 예로 이해에 도움이 되는 것 같다.
- 만족스럽습니다.
- 원서로 수업을 하는데 문제마다의 어려운 단어라든지 요점 단어를 잘 설명해 주시면서 지나가므로 너무 좋습니다.
- (차근차근) 꼼꼼하게 강의 하셔서 좋다.
- 계획적인 부분이 좋았습니다.
- 강의노트 빈 칸을 안 만들었으면 좋겠다.
- 진행속도가 좀 느린 거 같습니다. 나머지는 모두 괜찮네요.
- 수업시 쉴 틈이 없어 지루하진 않지만 다소 빡빡한 경향이 있는 것 같다. 그리고 쉽게 쉽게 설명해 주셔서 이해가 잘 되나 과목 자체가 쉬우면서 어려운 것 같다. 앞으로 이대로 수업 진행 하셨으면 한다.
- 매우 만족합니다. 중간 중간 정역학과 관련된 신문기사를 보여주는 것이 제일 마음에 듭니다.
- 수업 진행 방식은 마음에 듭니다. 강의 진행 속도도 적당하여 이론을 이해하는 데 어려움이 없는 듯싶습니다. 또한 강의 중간 중간에 관련 사진들을 보여 주슨 것은 좋습니다.
- 강의력은 좋습니다. 하지만 불만인 점 또한 존재합니다. 일방적인 수업이라기보다는 교수와 학생 간에 커뮤니케이션 내지는 문제 첨삭이 잘 이루어지는 수업이었으면 좋겠습니다. 허나 강의노트 내지는 예를 들어서 수업에 겸하는 것은 매우 만족스러웠습니다.
- 너무 진도가 빠른 감이 있고 강의노트에 책에 있는 예제문제 또는 그림들을 첨부해 주셨으면 좋겠습니다.
- 노트에 필기하게 해서 졸리지 않고 지루하지 않게 하는 건 잘 진행된 것 같습니다.
- 참 알찹니다!! 교수님께서 수업을 알차게 준비해주셔서 좋습니다. 학생들이 딱!! 피곤하고 집중력이 흐려질 타이밍을 아십니다!!!
- 수업 준비도 열심히 해 주시고 늘 친절하고 열정적으로 강의하십니다. 수업과 학생에 대한 애정이 느껴져 감사하게 생각하고 있습니다.
- 꼼꼼하게 다뤄주시는 것 같습니다. 수업이 긴장감이 떨어지는 면이 있습니다.
- 좋습니다.
- 이해가 잘 됨.
- 교수님께서 개념을 이해시키고자 중간 중간에 수업자료와 다른 사진이나 개념이 응용되는 기계의 사진이나 원리 등을 따로 보여주시는 걸 매우 좋게 생각합니다. 허나 수업이 다소 지루한 감이 있습니다. 좀 더 활발하게 수업해 주셨으면 좋겠습니다.
- 좋습니다.
- 수업을 진행하는 동안 실생활에서 볼 수 있는 예를 들어주셔서 재밌다.
- 수업 진행이 매끄럽지만 졸립다.
2. 과제에 대하여 :
<가반>
- 과제의 양이 적당하고 바로 답을 확인할 수 있어 좋은 것 같다.
- 과제의 양과 수준이 적절하다.
- 협력자의 이름을 쓰도록 하셔서 서로 win-win 하게 만들려는 모습 좋습니다. 하지만 사소한 실수로 점수를 깎는다는 것은 어찌 보면 당연한 일이지만 평가를 받는 사람의 입장에선는 솔직히 아까운 부분이 많습니다. 내용을 모두 이해하고 과제를 스스로 했다라는 느낌이 드는 과제면 사소한 실수는 용납해주셨으면 합니다.
- 적당하다.
- 만족합니다. 실제 과학관을 견학함으로써 흥미를 높일 수 있다고 생각합니다.
- 적당합니다.
- 양이 많지 않아 오히려 문제 하나 하나를 정확히 이해하는 데 좋았고, 난이도도 괜찮았다.
- 한 번에 내주시는 문제의 양은 적당하지만, 과제가 출현하는 빈도수가 생각보다 자주 있는 것 같습니다.
- 적당하다고 생각합니다.
- 공부를 하기 적당한 양 만큼의 과제를 내는 것 같아서 좋다.
- 좋아요.
- 흠... 1학년 치고 많은 것 같기도.
- 과제가 은근히 많습니다. 두세 문제지만 어렵고, 충분한 개념을 요하기 때문에 심사숙고 해야 돼요. 가다가 과정, 답 틀린다면... ㅎㅎ...
- 문제를 풀면서 다시 한번 개념에 대해 의문 갖고 모르는 부분 찾을 수 있어 매우 매우 도움이 된다.
- 과제의 양이 많다고 생각됩니다. 이 과목 외에도 매주 해결해야 할 과제가 많기 때문에 매 수업시간에 내 주시는 것보다 주1회로 양을 좀 더 줄여 주셨으면 합니다.
- ‘영어’임을 제외하면 부담스러운 것은 없다.
- 과제와 시험이 좀 더 연계되었으면 하는 바람입니다.
- 적당한 것 같습니다. 시험에 도움이 됩니다.
- 한 주에 조금씩 내어주신 덕분으로 수업시간에 배웠던 내용들도 복습이 되고 시험공부도 미리 조금씩 하게 되어 유익한 것 같습니다.
- 가장 “재밌는” 과제. 공정하고 실력을 기를 수 있는 방법인 것 같다. 분량도 적당하다.
- 일주일에 2~3문제씩 주시는데 적당한 것 같습니다.
- 과제를 내기 전에 간단한 힌트라도 주길... 해석이 잘 안돼서 헷갈림.
- 난이도가 알맞은 과제를 내주시면 좋을 것 같습니다.
- 과제 자체가 평가에 반영되다 보니 도움을 받을 곳이 없는 저로서는 매우 부담이 큽니다.
- 과제는 딱히 불편하거나 지적하고 싶은 부분이 없다.
- 과제의 양은 약간 적은 느낌이 들 때가 있습니다. 한 3~4문제 정도가 적당한 것 같습니다.
- 과제 문제 수는 적당하거나 좀 적은 거 같다. 더 늘려도 불만은 없을 것 같다. 그런데 과제 채점이 너무 빡빡한 거 같다.
- 너무 빡빡하게 채점하신다. 감점 천지다. 마음이 아프다.
- 알맞은 과제량 선정이 좋습니다. 하지만 문제를 잘 모르고 틀린 부분에 대해서 감점은 옳지 않다고 봅니다. 저희가 틀린 부분에 대해서 다시 기회를 주셨으면 좋겠습니다.
- 혼자 해결하다 안되는 문제를 동기들과 해결하여 제출할 수 있어 좋습니다. 어려운 점이라 하면, 원서로 된 교재로 인해 문제 파악이 다소 어렵습니다.
- 과제 문제의 양이 부담스럽게 많은 것이 아니기 때문에 감사하고, 팁 좀 알려주셨으면 하고 생각합니다.
- 적절한 양과 적절한 난이도로 복습하기에 부담이 없어 좋았습니다.
- 굿
- 많지도 적지도 않아 좋습니다.
- 과제는 조금씩 여러 번 꾸준히 내주셔서 좋은 것 같습니다.
- 문제량이 알맞습니다. 다만 문제 수가 조금 부족한 면도 있고 해석에 어려움을 겪어 문제에 난항을 겪을 때도 있습니다.
- 적당하고 좋다. 부담감도 없다.
- 과제에 관련된 교재 오류 사항은 문자로 보내주시면 감사하겠습니다.
- 한 번에 많은 양을 내주지 않으셔서 좋고 시험 보거나 그 단원에서 꼭 풀어봐야 할 문제만 내 주셔서 좋습니다.
<나반>
- 적당한 양과 수준이라 만족합니다.
- 미리 시험 대비를 할 수 있는 점에서 좋다.
- 감점 요인이 너무 많은 것 같습니다.
- 모두 좋습니다.
- 영어로 된 과제라 어려움이 많지만 다른 동기들과 협력하여 풀 수 있어 좋습니다.
- 과제 문제에 모르는 단어나 간단한 해결책을 가르쳐주셨으면 합니다.
- 과제가 어떤지는 솔직히 잘 모르겠습니다. 그런데 과제에서 까인 점수는 수정하면 다시 올려주셨으면 하는데 안될 것 같습니다.
- 적당합니다.
- 분량이 적절하여 다른 과목 과제에 영향을 끼치지 않는다.
- 적당합니다.
- 수업 신청 전부터 나오는 과제 좀 빠듯했습니다.
- 과제 문제 수가 적절합니다.
- 과제도 적당하고 배운 이론을 쓸 수 있어서 만족합니다.
- 과제의 양은 딱 적당한 것 같다. 세 문제 정도로 유지됐으면 좋겠다.
- 과제가 조금 많은 것 같다. 양이 많은 것은 아닌데 검사하거나 제출하는 횟수가 많다. 과제의 양을 늘려야 한다 -> 13학번부터.
- 좋다고 생각합니다. 하지만 양이 너무 많다고 생각이 듭니다.
- 다소 많은 편이지만, 감당하기 힘들 정도는 아님.
- 일주일에 3~5개 정도의 문제풀이여서 적당하다. 단, 견학과제는 시간을 많이 두고 해야 한다.
- 양도 적당하고 과목을 이해하기 위한 문제들로 구성되어 도움이 됩니다.
- 타 과목 과제에 비해 방식이 까다롭다. 원서로 이루어져 해석에 힘이 든다. 문제의 양이 적절한 것 같다.
- 양이 좀 적은 듯합니다. 다섯 개 정도가 적당할 것 같습니다.
- 매주(매일) 긴장의 끈을 놓지 않게 매일 연습문제 최소 2문항씩 과제 내주시는 게 정말 좋습니다.
- 자연스레 문제를 풀면서 복습과 시험공부를 할 수 있어서 좋다.
- 견학과제의 양만 조금 줄여주시면 부담을 줄이고 더욱 역학공부에 임할 것 같습니다.
- 공부에 도움이 되어 좋다.
- 문제 수가 적당한 것 같다.
- 적당하다고 생각합니다. 꾸준히 공부할 수 있는 적당한 양이라 생각합니다.
- 과제 양이 객관적으로 많지는 않습니다. 과제 양을 약간 더 늘려도 학습에 좀 더 효율적일 것 같습니다.
- 대체적으로 만족하나, 조금 더 연습할 수 있게 연습문제의 양을 늘렸으면 좋겠습니다. (비록 취업 면접시에 중요한 요소는 아니지만)
- 견학과제와 문제풀이 과제가 연달아 있어 다른 과목 과제들과 같이 하기가 버거운 감이 있습니다. 또한 문제풀이 과제의 제출을 주당 1회만 하였으면 좋겠습니다.
- 너무 많습니다.
- 얼마 안되는 문제지만 밀리지 않는다면 적당합니다!!
- 적당히 내 주십니다. 견학과제는 조금 힘들었습니다. 연습문제 푸는 과제는 시험공부에 도움이 되는 것 같습니다.
- 양도 적당하고 복습을 할 수 있어서 좋습니다.
- 과제에 대한 평가가 너무 인색합니다~! 감점~!
- 적당함.
- 배운 개념이 이해되게 좋은 문제만 조금씩 내 주셔서 과제의 질과 양은 좋습니다.
- 딱히 문제점은 없음.
- 많은 문제를 푸는 게 아니라서 적절한 양에 적절한 난이도인 것 같다.
- 과제를 제출 기한 내에 모두 끝마칠 수 있을 만큼 내주시기 때문에 부담 없이 다른 공부도 할 수 있다.
3. 시험에 대하여 :
<가반>
- 과정을 쓰는 공간이 부족한 것같다.
- 중간 1, 2, 기말, 세 시험의 점수 분배를 똑같이 하는 것도 나쁘지 않은 것 같다.
- 앞으로도 이정도 난이도면 딱 좋겠다고 생각했습니다.
- 시험에 관한 것은 아주 좋습니다.
- 하나 정도 어렵게 내서 다 같이 틀렸으면 좋겠다.
- 난이도가 조금 높은 것 같습니다. 또한 1번 문제, 정의를 쓰는 문제가 애매하다고 생각됩니다.
- 적당한 난이도입니다.
- 시험지를 학생들에게 다시 돌려주어 내가 모르는 부분에 대해 다시금 생각해 볼 수 있게 되어 좋았다.
- 채점시 너무 세세한 것까지 감점을 해서 (단위가 아닌 다른 것) 그런 부분이 완화되었으면 합니다.
- 시험 결과가 생각지도 못한 곳에서 많이 틀린 것을 보고 수식을 더 꼼꼼히 정리해서 쓰고 더 신경 써서 문제를 보아야겠다고 생각했습니다.
- 적당한 분량만큼 시험 보는 것은 좋지만 세 번 시험을 보는 것이 힘들다.
- 과제에 나온 문제들로만 시험문제가 대부분인 것 같은데 조금 새로운 문제를 출제해도 좋을 것 같아요. (특별히 유형보다는 새로운 그림을 활용한다던지)
- 좋아요
- 미래를 위해서긴 하지만 영어 문제가 아직 어렵다. 익숙하지 않은 건가.
- 손을 댈 수 있지만 어려워요. 영어 지문도 나와요. 으어어어
- 물리 자체가 계산 복잡한 것이 단점이지만 과제 중심으로 나오고 수업 중 들은 내용으로 구성돼 매우 만족한다.
- 문제에 비해 시험이 짧다는 생각이 듭니다. 그리고 영어문제 출제는 안 해주셨으면 합니다. 영어문제가 제 시험점수를 다 깎아먹었습니다.
- 3번 시험보다 2번 시험이 더 좋다. 시험 공부를 위해 집에 내려가지 못했는데 이번에는 중간고사 때문에 집에 못 갈 듯합니다!!
- 제가 물리 공부를 제대로 해본 적이 없는 지라 시험이 좀 어렵게 느껴졌어요. 다른 사람들은 잘 풀던 것 같은데.. 아마 지금 난이도가 적당한 것 같아요.
- 시간이 부족하다는 느낌이 듭니다 (문제에 비해). 암기보다는 사고 위주의 시험이 되어야 하는데, 시험 시간 동안 생각하는 시간이 촉박했던 것 같습니다.
- 영어문제가 처음에는 다소 생소하긴 했지만 교재와 비슷해서 큰 어려움은 없었고, 다른 문제는 없었지만 채점하는 것이 꽤 까다로워 점수가 은근히 깎이는 것 같습니다.
- 과목 특성상 정확도가 필요하지만 너무 깐깐한 채점. 시험 횟수가 많은 것은 좋다. 점수 배분이 잘 되기 때문에.
- 수업시간 내용과 연습문제들을 적절히 배분하여 출제하시는데 문제는 많이 어렵지 않지만 채점 기준이 조금 까다롭지 않나라는 생각이 듭니다.
- 어렵다.
- 시험문제에서 구하라는 답이 무엇을 구해야 하는지 명확하지 않은 것 같습니다. 계산문제는 명확하지만 서술 문제의 경우 문제에서 원하는 답과 학생이 문제를 보고 판단하는 데에서 정확하지 않은 것 같습니다.
- 시험이 세 번이라 힘들지만 두 번이면 더 힘들겠지요.
- 시험은 딱히 없다.
- 시험 빈 공간이 부족합니다. 여분의 종이를 제공하거나 시험 여백을 최소 1.5배 증가시켜 주시면 감사하겠습니다.
- 시험문제 난이도는 적당하다. 문제 수도 적당하다. 그런데 채점이 너무 빡빡하다. 특히 1번과 같이 2~3문장으로 쓰라는 요구가 정역학 공부와 무슨 관련이 있나 싶다. 그리고 과정에서 계산기로 계산이 가능해 넘어간 것을 감점당한 것은 억울하다. 대학 정역학 시험ㅇㄴ 수업 이해도와 응용력을 평가하는 게 옳은 것 같다. 사소한 계산 과정 생략 가능하다고 생각한다.
- 시험을 3번에 나눠서 보는 건 좋다. 이것 역시 감점 천지다. 영어를 보면 눈물이 앞을 가린다.
- 영어로 된 시험문제가 까다로웠습니다. 시험 난이도가 적당했습니다.
- 난이도와 문제는 좋은 것 같습니다. 다만, 사소한 곳에서 점수가 많이 감점되어 안타까울 뿐입니다. ㅠ-ㅠ
- 난이도 살짝 높은 것 같습니다.
- 이번 1차 시험은 꾸준히 공부했고 철저히 공부한 사람과 아닌 사람을 구분하기에 적당했다고 생각 듭니다.
- 굿
- 수업시간에 배우고 예시를 들어주시는 것보다 난이도가 조금 높다고 생각됩니다.
- 괜찮았습니다.
- 괜찮은 것 같다.
- 3번의 시험이 매우 부담이 되었는데 한 번 보고나서 양도 부담이 안되고 개념도 정확히 알게 되어 좋습니다.
<나반>
- 중간 중간에 공부할 수 있는 기회를 주시는 것 같아 좋습니다.
- 적당히 점수 배분이 되어 있어 좋다.
- 만족합니다.
- 모두 좋습니다.
- 부분점수가 많아 좋은 반면 매우 구체적인 부분에서 감점이 많아 어려운 점이 있습니다.
- 엄청 디테일 한 것 같습니다. 글자 하나 놓치면 점수가 거의 다 날아가더라고요.
- 적당합니다.
- 고른 점수 분포를 위하여 시험 문제의 난이도를 올릴 필요가 있다. 오답시 오답 사유의 기재 요.
- 차라리 문제를 어렵게 내주세요. 점수를 너무 많이 깎아요.
- 적당합니다.
- Good
- 영어 문제가 있어서 조금 당황스러웠지만 좋았습니다.
- 숫자가 조금 깔끔했으면 좋겠습니다.
- 시험도 한 번 봤는데 내가 공부를 별로 안해서 잘 못 봤다. 난이도는 잘 맞는 것 같다. 공부를 열심히 하면 풀 수 있을 것 같다.
- 시험을 더 자주 봐야 한다. 한 학기에 5번 정도 봐야 한다 -> 13학번부터.
- 공부를 많이 했는데 성적이 너무 좋지 않아서 충격 받았습니다. 너무 사소한 부분까지 감점이 된다는 생각도 듭니다.
- 어려움. 하지만 상대평가라는 점을 고려하면 아주 약간만 쉬워지면 됨.
- 영어문제가 조금 어려웠다.
- 분별을 위한 적합한 난이도를 갖추고 있는 것 같습니다. 하지만 복잡한 점은 과목 특성상 어쩔 수 없나 봅니다.
- 과제와 마찬가지로 방식이 타 과목보다 까다롭다.
- 난이도가 적당한 것 같습니다.
- 시험은 대체로 만족이나, 아직 교수님께 제가 적응하지 못한 탓일까요? 교수님 채점 기준이 상당히 꼼꼼하셔요. 제가 맞춰보겠습니다.
- 적절한 분별력을 가진 시험이라고 본다.
- 3번 보는 것에 매우 만족합니다.
- 감점요인에 대해 시험 전에 상기시켜 주셨으면 좋겠다.
- 다소 실용적인 문제가 나와 당황스러웠다. 논술적인 문제는 사전에 예고를 해주셨으면 하는 바람이다.
- 3번 나눠 보는 것에 만족합니다. 문제 난이도도 적당합니다.
- 채점 방식이 매우 까다로워서 놀랐습니다. 좀 덜 까다롭게 하는 것이 좋다고 생각합니다.
- 본인은 분명 단위를 쓰지 못해서 많은 점수가 깎였습니다. 하지만 이 채점 기준을 조금 더 엄격하게 했으면 좋겠습니다. 대신 배워가는 공학도인 우리들에게 각 문제 내지는 어떠한 시추에이션에 대해서는 어떠한 단위의 - 사용 내지는 방법으로 풀어야 하는가에 대해 세밀하게 강의해 주셨으면 좋겠습니다.
- 시험을 정역학 과목시간에 보았으면 좋겠습니다.
- 두 번만 봤으면 좋겠습니다.
- 첫 시험에서 실수를 많이 하여 가슴이 아픕니다. 더 열심히, 꼼꼼하게 공부 해야겠음을 느꼈습니다.
- 시험을 망해서 마음이 아픕니다. 채점을 너무 엄격히 하시는 것 같습니다. 주관식 문제 답을 조금 부족한 것 같은데 0.2점이나 깎으셔서 속상합니다.
- 유효숫자, 문장 수 이런 건 내용과 답이 맞으면 정답으로 쳐주시면 좋겠습니다.
- 난이도는 지금처럼 적당히 기본실력과 여러 감점요소를 체크할 수 있는 정도로만 보고 기말에 난이도를 높였으면 좋겠습니다.
- 수업시간과 과제 출제 문제풀이 중 시험에 많이 나와서 괜찮은 것 같다.
- 중간, 기말로 보지 않고 1차, 2차, 학기말로 나눠 봐서 긴장을 매일 할 수 있고 공부도 꾸준히 하게 돼서 좋은 겉 같습니다.
- 시험 볼 때 문제가 영어라 읽기가 어렵다.
- 배운 내용에서만 나와서 공부를 열심히 하면 좋은 점수를 맞을 수 있을 거라는 생각이 들어 의욕을 준다.
4. 기타 :
<가반>
- 매우 좋으신 교육자이신 것 같다. 곧 상담하러 가겠습니다.
- 수업준비를 많이 해 오시는 게 수업에서 느껴져서 저도 열심히 강의를 듣게 됩니다. 앞으로도 유익한 수업 부탁드립니다.
- 교재를 한글판 번역본을 쓰셨으면 좋겠습니다. 교재가 영어이다 보니 혼자 따로 공부하다 보면 막히는 부분이 많아서 공부를 하다가 좌절을 하게 됩니다. 또한 만약 영어 원서로 수업하신다면 같은 책의 번역본을 도서관에 비치해 주셨으면 합니다. 9판 번역본이 도서관에 없습니다.
- 시험에서 유효숫자는 몇 점, 부호, 방향은 몇 점 감점인지 사전에 홈페이지에서 알려주셨으면 좋겠다.
- 좋습니다.
- 다 좋아요.
- ㅎㅎ 언젠가 상담 받으러 가겠슴돠.
- 정역학 공부 열심히 하세요!
- 무엇보다 질문에 대해 시간을 정해놓는 등 교수님이 적극적이라 감사하다.
- 과제를 내지 말고 수업시간에 함께 설명해 주시면서 풀면 좋겠습니다.
- 국가가 지정해서 쉬는 공휴일은 보강 안했으면 좋겠습니다.
- 목요일은 우리 과 학생들이 유일하게 텅텅 비는 시간입니다. 목요일은 쉬고 싶어요!!
- 시험 한 학기에 세 번이나 보게 되어 조금 부담됩니다.
- 시험은 3번에 걸쳐서 치지 말고 2번으로 줄여주셨으면 하는 바람입니다.
- 이름과 얼굴을 기억해 주셔서 좋다.
- 강의를 듣다보면 저희를 위해서 준비하신 게 많다고 느낍니다. 좋은 교수님 만난 것 같습니다. 앞으로 잘 부탁드립니다.
- 졸리지 않는 강의 늘 감사합니다.
- 개인적으로 시험을 보는 목적에 주를 두어 평가했으면 한다. 시험을 부는 학생의 이해도와 풀어가는 과정의 전반적인 과정을 중요시 해야지 20년 넘게 신경쓰지 않던 사소한 계산에 감점하니 당황스럽다.
- 채점에 좀 더 아량을 베풀어 주시고 열심히 가르치시는 모습 보기 좋아요. 건강하세요!!!
- 수업 중 재밌는 농담도 해주시고 자료도 가져오셔서 직접 실험해 수업이해가 잘 된 것 같습니다. PPT 자료도 좋은 것 같습니다. 교수님이 열심히 수업하셔서 저희도 열심히 하게 된 것 같습니다.
- 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다. 첫 전공과목이라 다소 긴장했으나, 강의가 알기 쉽게 진행되어, 이제 따라가는 제 노력만 남은 것 같습니다.
- 전반적으로 뜻 깊은 시간이었고, 정망 최고의 교수님이십니다.
- Nothing
- 앞으로도 더욱 더 좋은 수업 부탁드립니다.
- 전체적으로 괜찮은 강의인 것 같다.
- 계속 즐겁고 유익한 수업 해주시면 좋겠습니다.
<나반>
- 없습니다.
- 교재에 내용이 너무 많고, 원서의 특성상 모두 학습하기엔 무리가 있습니다. 비싼 책을 구입해 놓고 활용이 적어 아쉽습니다.
- 빔 프로젝트를 볼 때 눈이 너무 피곤합니다. 맨 앞줄의 불을 끄면 좋겠습니다. (특히 불을 껐다가 켰을 때 눈이 매우 아픕니다.)
- 좀 덜 졸렸으면 좋겠습니다. 교수님 강의를 수학하기 위해 열심히 공부해야겠습니다.
- 강의실이 너무 좁아 얼라들의 온기에 쪄 죽을 것 같습니다.
- 더 넓은 강의실 (일전에 시험을 친 진리관 522호)에서 수업을 하길 희망
- 강의실이 너무 더워요. 안 그래도 사람이 많은데.
- Good
- 중고등학교 때부터 들어봤던 물리 관련 과목 수업 중에 제일 좋은 것 같습니다. 수업 외적으로도 좋은 말씀 해 주셔서 항상 감사합니다.
- 목요일 보강은 안 잡아주셨음 합니다.
- 숙제를 낼 때 나반처럼 화,수 이렇게 있으면 한 번에 내는 것도 좋을 것 같습니다.
- 학교에서 말고 밖에서 따로 휴대폰으로 질문해서 물어봐도 친절히 가르쳐 주신다. 견학과제를 3번 정도로 늘린다 -> 13학번부터. 교수님이 대선 후보에 나가셨으면 합니다.
- 문자나 페이스북으로 질문 할 수 있었으면 좋겠습니다. 교수님 방에 가는 게 무섭습니다. 너무 아는 게 없어서..
- 단위, 자유물체도의 힘의 방향 등 헷갈릴 수 있는 것들을 조금 더 강조해서 설명해 주셨으면 좋겠습니다.
- 열정적이고 유쾌하게 강의해주시는 김진오 교수님을 이번 대선 후보로 추천합니다.
- 교수님의 깐깐한 평가가 자만심이 하늘을 찌르던 저에게 저를 되돌아보게 되는 계기를 만들어 주신 것 같습니다. 앞으로 더욱 노력하는 학생이 되겠습니다. 감사합니다. 현재 가장 존경하는 교수님입니다!
- 남은 학기 생활 열심히 하여 정역학을 마스터 하고 수월한 동역학을 맞이했으면 합니다.
- 가르침에 매우 만족합니다. 앞으로도 이런 강의 부탁드립니다.
- 첫 전공수업 잘 듣고 있습니다. 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다.
- 아직 완벽하지 않은 우리들에게 단위를 어떤 때에 적용하고 쓰는지에 대해서 좀 더 정확하게 가르쳐 주는 수업이 된다면 앞으로 정역학을 배울 후배들에게 도움이 되지 않을까 합니다.
- 교실이 너무 덥습니다!!!
- 강의실이 많이 덥습니다.
- 열심히 하겠습니다.
- 강의실이 너무 덥습니다. 매 수업마다 원서 해석에 필요한 단어들을 조금이나마 알려주셔서 좋습니다.
- 교재가 영어라서 문제 말고는 필요가 없다. 문제 때문에 교재를 사기에는 뭔가 아깝습니다.
- 없음.